1、遗嘱是去世老人留下的最后嘱咐，遗嘱的主要内容通常包括老人的财产如何继承分配，遗嘱具有法律效力，当其作为证据时，如果有人恶意毁坏遗嘱，会受到法律惩罚。据媒体报道，有一男子在法庭上生吞遗嘱被罚5万，该男子并不悔过，该行为已构成毁灭书证违法行为。

2、遗嘱具有法律效力自古以来，人为财死，鸟为食亡，人们在追逐利益的时候，往往会无视规则，而法律的威慑力在于，法律面前人人平等，一旦有人藐视法律权威，触犯律条，将会受到严厉处罚。在法庭上，为一己私利，生吞遗嘱，销毁证据，无视法律威严，受到5万元罚款，理当如此。

3、近日，在大兴区法院经济技术开发区法庭承办的一起遗嘱纠纷案中，芦甲与芦乙、芦丙、芦丁系兄弟姐妹关系。芦母于2001年过世后，芦父购买房屋一套，并立下遗嘱，载明“芦父去世后，该房屋由芦甲继承”。2016年芦父去世，芦甲便向大兴法院诉请判决芦父名下的涉案房屋由其继承，其兄妹协助芦甲办理房屋过户手续。

4、法律威严不容藐视2018年9月21日，此案在大兴法院经济技术开发区法庭公开开庭审理。开庭过程中，法官依法主持双方举证质证。芦甲代理人当庭提交遗嘱原件及2份生效法律文书作为证据材料，在法官确认后，交由芦乙将上述材料传递给芦丙。

5、就在芦丙接过材料的一瞬间，置于最上面的遗嘱不慎掉落，但芦丙并未将遗嘱放回原位，而是佯装拿眼镜盒，并趁机将遗嘱捏成团攥在手中。

6、随后，芦丙趁他人不备，将纸团塞入嘴里，捂嘴咀嚼、吞咽，期间还不停喝水，以使纸张湿润。同时，芦丙从桌面上取出另一份早就准备好的遗嘱复印件，置于另两页证据材料上面。从法院所示的视频中可以看出，芦丙的咀嚼过程十分痛苦，期间不住地咳嗽。

7、法院经查实，涉案遗嘱原件确被芦丙塞入口中并下咽，证据原件已经灭失。在合议庭向芦丙核实的过程中，芦丙依然拒不承认自己偷吃、偷换了材料，并拒绝看庭审视频。

8、最终，大兴法院根据民事诉讼法第六十三条、第一百一十一条、民事诉讼法司法解释第一百一十三条之规定，认定芦丙的行为构成毁灭书证违法行为，对芦丙做出罚款5万元的处罚决定。

【#生吞遗嘱被罚5万 毁灭书证是违法行为#】到此分享完毕，希望对大家有所帮助。