英国《每日经济新闻》今天发表的一项研究发现，在苏格兰实行最低单位价格(MUP)似乎已成功地减少了购买的酒精量，并据此推断了家庭的饮酒量。

研究人员说，这对购买最多酒精的家庭的影响最大，这表明该政策“已经实现了降低相对便宜和浓烈酒精的价格的雄心，这反过来将随着时间的推移对公众健康产生积极影响”。

2018年5月，苏格兰成为世界上第一个实行国家最低定价政策的国家，将上限设定为每单位50便士(0.62美元; 0.56欧元)，低于此价格不得出售酒精。

在英国，一瓶装10毫升/ 8克酒精，大约相当于一品脱普通啤酒或苹果酒，或一小杯啤酒(25毫升)的烈性酒。一小杯(125毫升)葡萄酒含有约1.5单位(15毫升/ 12克)酒精。

为了检验该政策是否已经生效，纽卡斯尔大学的彼得·安德森(Peter Anderson)领导的研究人员着手评估实施后八个月内MUP对苏格兰酒精采购的影响。

他们的发现是基于2015-18年度苏格兰5,325户苏格兰家庭的购物数据，与之相比，有54,807户英国家庭作为对照，而英格兰北部的10,040户家庭控制了潜在的跨境影响。

在调整了每个家庭的成年人数之后，引入MUP之后，价格每克上涨0.64p(每英制单位为5.1p; 7.9%)，而每克的价格降低了9.5g(1.2英国制单位; 7.6%)。每个家庭每个成年人每周的“非贸易”(商店)购买酒精。

啤酒，烈酒和苹果酒的减少最为显着，包括该政策试图针对的自有品牌烈酒和高强度苹果酒。

更重要的是，价格上涨在购买量最大的酒精饮料的家庭中(每人每周不到3英镑)和较低的收入群体中最大，这支持了MUP有效地针对那些受到酒精危害最大的人的想法。对家庭预算的影响最小。

这是一项观察性研究，因此无法确定原因，分析仅限于非交易性销售。但作者指出，重度饮酒者更可能从商店购买酒精，而不是在酒吧和餐馆进行“交易”。

他们还承认，大量饮酒者，特别是男性饮酒者或没有固定地址的饮酒者，在他们的研究中代表性不足，并且他们未包括任何健康结果数据。

然而，他们说，他们的分析表明，MUP“是减少酒精购买的有效政策选择，特别是对较高购买者有影响，并且没有证据表明较低收入群体对酒精的支出有显着不同的负面影响。”

我们的数据支持将MUP引入其他司法管辖区作为一种有效的政策选择。”

公共卫生专家在一篇相关的社论中支持了这种观点，他们说英国其他地区应该效仿苏格兰的领导。