随着全球贸易的增长，外来动植物的传播加速，入侵物种已成为对土着物种日益严重的威胁。有些可能非常具有破坏性，而有些则靠近而不会构成任何威胁。

了解入侵物种的行为可以提供如何管理它们的线索，特别是在它们威胁要消灭本地物种的情况下。

在我的研究中，我们开始阐明入侵物种如何在新环境中与捕食者共同进化或不进化。这是一个有趣的问题，因为入侵物种没有在数千年内在其原生环境中开发出反捕食者机制的优势。

为了生存，入侵物种必须能够识别潜在的捕食者。

生活在水中的物种已经形成了特殊的生存机制。例如，气味真的很重要，因为食肉动物释放出特征气味。这意味着水生猎物必须检测捕食者，以便采取规避行动。有几种防御是可能的，例如隐藏或避开特定区域或减少其活动。

在我们的研究中，我们观察了非洲爪蛙(Xenopus laevis)。虽然它是南非本土的，但它已成为一种全球性的两栖动物，成功地在四大洲建立了人口：亚洲，欧洲，北美和南美。在法国西部，自20世纪80年代以来，非洲爪蛙分散在五个部门(这个词用于描述该国某一级政府)。

我们测试了法国的非洲爪蛙蝌蚪是否已经开发出保护自己免受当地捕食者侵害的方法。我们测量了它们对三种物种的反应：入侵的小龙虾物种，本地潜水甲虫物种和非捕食性蜗牛作为对照。

我们发现蝌蚪确实采取了行动以避免被发现。我们的研究结果表明，侵入性蝌蚪表达了对未知和已知捕食者的反捕食者行为，以降低新环境中的捕食率。反过来，这意味着他们更有可能在新环境中生存。

进化史

蝌蚪在掠食者面前减少了它们的活动，但在蜗牛的存在下却没有。减少活动在蝌蚪中很常见。保持静止可以降低被发现的概率。

蝌蚪的反应特别有趣的是它们相似，即使它们与我们选择的三个物种有着截然不同的进化历史。

非洲爪蛙与南非的潜水甲虫有着悠久的进化历史。另一方面，非洲爪蛙最近才接触到法国的小龙虾 - 换句话说，在更短的进化时期。侵入性小龙虾原产于墨西哥东北部和美国中南部，1988年才被引入法国。这意味着法国西部非洲爪蛙和小龙虾之间的第一次接触可以追溯到不到30年。

由于这种短暂的共存期，我们预计蝌蚪对小龙虾比潜水甲虫更幼稚。但是，事实并非如此。我们发现他们在甲虫和小龙虾附近采取了回避行动。这涉及当将捕食者添加到水中时降低它们的活性。

当蜗牛 - 非捕食者 - 被添加到水中时，蝌蚪的部分没有回避行为。

由于非洲爪蛙和小龙虾之间缺乏共同进化历史，结果出人意料。然而，蝌蚪似乎认识到小龙虾是一种威胁。