布里斯托大学的最新研究表明，许多人从给孩子接种疫苗后会感到内心的平静。但是，当卫生机构权衡疫苗的益处以决定是否引入疫苗或扩大其覆盖范围时，目前忽略了这种益处。

在《疫苗》上发表的定性研究发现，在决策者使用的健康经济框架中应考虑到内心的平静，但是还需要更多的研究来进一步定义和量化内心的平静。

疫苗接种和免疫联合委员会(JCVI)考虑了许多不同的因素，该委员会向英国政府提供疫苗方面的建议，但目前并非如此。

研究人员发现，一个人是否会因接种疫苗而省心，取决于他们对打刺的益处的了解。他们所经历的放心是因为知道某人接种疫苗后会提供某种程度的疾病防护。

尽管为孩子们接种疫苗让他们保持内心的平静对研究的某些参与者很重要，但对其他参与者却不是。受益的父母倾向于认为接种疫苗本质上是有益的，但是仅仅将接种疫苗视为常规健康干预措施的人说，他们没有得到安心的好处。

即使只有某些父母才能获得这些省心的好处，但他们健康的附加值仍可能影响政府是否应资助疫苗的决定。研究表明，决策者需要考虑这些好处。

研究人员还发现，内心的平静会随着时间而变化。短期的不安情绪可能会削弱人们对福利知识或医疗保健提供者的放心，因为他们不相信孩子在接受戳戳时可能会感到疼痛或痛苦。如果某个人没有经历过这种疾病，或者如果他们还是小时候就经历过轻度疾病，但没有并发症，则某些疫苗会使人们更加省心。

一个焦点小组的讨论报告说，接种疫苗的时间越长，对他们来说越安全。参与者对他们认为是“较新的”疫苗或个人经验很少的疫苗更加谨慎。对于脑膜炎等严重疾病，也有例外。MenB疫苗虽然被某些参与者认为是相对“新的”，但由于人们认为这种疾病的严重性，因此可以增加人们的放心。

国家卫生研究所卫生保护​​研究小组首席作者，研究员和研究员，Bristol大学Gemma Lasseter博士说：“我们的研究是由脑膜炎研究基金会资助的，该研究由脑膜炎研究基金会资助对于英国公众的某些成员而言，在为自己或孩子做出疫苗接种决定时，内心的平静很重要，这种内心的平静在规模，持续时间和时间上各不相同，这些发现很重要，因为它们表明当前的经济方法已经在英国做出有关医疗保健干预措施的资金决策时，可能需要加以完善，以使将来放心使用。”