7.31亿美元是一大笔钱。今天早些时候，欧盟对微软处以罚款，原因是微软没有遵守欧洲大陆有关浏览器选择的规定。3 / 4的亿万美元，因为选择错误。

如果你对为网络提供一个窗口的价值有任何疑虑，现在就打消这种疑虑吧。这是微软，高兴地说，它将支付费用，并永远不会再犯同样的错误，导致罚款:

“我们对造成这一问题的技术错误承担全部责任，并为此道歉。我们向委员会全面、坦率地评估了情况，我们已采取步骤加强我们的软件开发和其他程序，以帮助避免今后发生这种错误或任何类似的错误。”

但这就是为什么微软不必在意5.61亿欧元(7.32亿美元)罚款的原因:根据其最新的10-Qstatement，该公司有510亿美元的海外现金在烧钱。这些钱代表了微软在海外赚取的利润，其中大部分是在欧洲赚取的，而微软拒绝将这些利润带回美国，因为这样做将使其在公司税中减少35%。

众所周知，外资对美国企业的作用往往不如其面值所显示的那样大。比如说，35%没有用，因为它不如美国基金灵活;你不能用它做任何你想做的事，因为在美国消费它会招致一大笔税收。科技公司和其他任何公司一样精明，都不会轻易放弃自己的地位。

考虑到Mims对510亿美元的评论，这个数字有两点值得怀疑:微软很富有，而且它享受的钱足够多，不会把钱带回家;它在国外比在国内更有价值，而且是免税的，价值比在国内低35%。如果不是这样的话，这些钱应该在美国。

对于外国现金免税的可能性，这里有一个警告，但鉴于上次选举的结果，现在看来是一个遥远的案例。因此，微软并不认为它的海外现金有35%的折扣，至少它的行动没有这么明显。

因此，我们不能以任何幅度夸大罚款的痛苦来将欧盟罚款的真正痛苦转换成我们所说的“真正的美元”，除了娱乐。很自然地，我在术语上是不严谨的。

所有这些问题的关键在于微软如何处理其资金。与苹果类似，它一点也不挥霍。例如，你可以在微软的雷德蒙德校区买一块巧克力。准备好现金。不过你可以得到一杯免费的苏打水。微软不会把钱花在它不需要的东西上，因此微软愿意支付罚款，但完全不满足于这样做。

Mims在他的文章标题中写道:“微软可能根本不在乎欧盟对其处以7.32亿美元的罚款。”这并不完全正确。公司愿意这样做，因为这是一项不顾一切的投资。该公司还没有忘记过去的反垄断谈判，讨论将公司分为两部分;从这个角度来看，罚款是孩子们的游戏。

但是，微软上市太久了，已经不能再以这种方式考虑钱的问题了。这里的结论是，罚款不应被视为对公司的沉重打击和尴尬局面。它当然负担得起。但在雷德蒙德，没有任何派对是为了轻松脱身。此外，每当欧盟监管机构向该公司发出明确警告时，投资者对该公司的信心就会受到影响。如果这笔罚款可以被吞下，那么接下来会发生什么呢?欧盟对该公司拥有巨大的战略和信托权力。

尽管制裁规模很大，相当于微软本季度预期净利润的11%以上和年度销售额的1%，但欧盟委员会可能会向微软收取高达全球年收入10%的费用。

因浏览器错误而被罚款的金额可能高达数十亿美元。

我不能评论微软声称的事故的优点——我也没有听到任何说法——但我可以声明，这种情况再次发生的几率相当低。但我们不能小看731美元的外国现金，也不能小看实际上是9870亿美元的美国资金。