在银河折已经发现很难摆脱消极的看法。那是因为设备起步艰难。由于某些非常明显的问题需要修复，三星不得不召回了最初的评测部门。从那以后，许多人将Galaxy Fold归入垃圾桶。

我们已经看到许多在线出版物，包括我们的出版物，都在谈论Galaxy Fold仍然存在的许多问题。老实说，我已经完成了所有这些工作。博主和记者批评某事是合理的，但似乎在所有这些实用主义中，我们都失去了对技术的热爱。

对于第一代设备Galaxy Fold，不必要地将其设置为较高的标准。必须记住，这是一种完全不同的形式。它带来了智能手机从未使用过的技术和材料。您是否真的可以将其握在设备上而不勾选所有框?

最近几周，我看到了一些有关Galaxy Fold的最奇怪的报道。人们正在积极尝试查看销毁Galaxy Fold所需的条件。当然，您可以将其归纳为在拥挤的在线媒体环境中尝试与众不同，但这背叛了理解新技术的一种有缺陷的方法。

可以理解，Galaxy Fold无法幸免于这些“测试”，因为它们是如此不切实际。我使用Galaxy Fold已有一个多月了，我从未想过要把它绑在机器人上，也没有想过可以用比我自己使用两次的力大的力折叠和展开它的次数手。此类内容可能对热门歌曲很有帮助，或者如果您有其他目标，请打击Galaxy Fold。但是，这并不是这种突破性新技术的准确代表。

这似乎是为了以某种方式证明三星制造了错误的产品。人们为什么反对Galaxy Fold，好像他们有个人仇杀要安顿下来?事实与事实相去甚远。使用极端的措施销毁价值2,000美元的手机几乎没有实际价值，这些措施在日常使用中无法体现。是时候停止这个了。

甚至狂热的“ Apple vs Samsung”迷们也已经意识到这不是零和游戏。这里没有绝对的东西，在欣赏您不一定喜欢的公司的新技术时也没有错。必须赞赏的是，三星目前是市场上唯一一家让人们体验智能手机的未来的制造商。

是的，还有其他人在嘲笑和测试可折叠智能手机，但三星是目前正在销售的一款。它也不是强迫您购买一个，所以不要对那些可以并且想要在电话上花费2,000美元的人持有该产品，因为他们喜欢尝试不同的东西。

我确实相信，三星应该获得比Galaxy Fold更高的荣誉。该设备可能适用于可折叠智能手机，就像首款Galaxy Note适用于大屏幕手机一样。没有人认为，当第一个Galaxy Note推出时，人们会想要智能手机上的大屏幕。现在，如果屏幕小于5英寸，您将嘲笑手机。

这很容易bash和为负，但它需要勇气，给信贷，这是由于。您不必喜欢Galaxy Fold。您绝对有理由对此保留意见。然而，随着科技的球迷，你可以欣赏三星给了我们其显示技术的绝对最大。它使我们有机会体验未来，这让我感到骄傲。不仅是三星的忠实粉丝，而且是喜欢技术的人。

如果你有兴趣了解，如果银河折是你，检查我们的设备页面，更多相关报道。您可能也有兴趣阅读银河如何折在那里的条件并不如理想的国家一样。它在我在埃及的假期中幸存了下来。