iPhone 改革了手机，iPad 的问世也带来了平板市场的繁荣。这两种设备在图形方面的表现能力都是极好的，许多人都想知道 iPad 能不能替代笔记本电脑，当然，用 iPad 来处理简单任务毫无压力，但假如处理游戏或者其他高要求图形的话会怎样?

今天我们将通过各项 GPU 跑分测试看看 iPad A6X 处理器配备的 PowerVR SGX554MP4 图形芯片和其他高端移动设备比如搭载 Core i3-3317U 处理器 Surface Pro 的 HD 4000 图形芯片之间的区别。

首先我们要感谢 GLBenchmark 2.7 和 DXBenchmark 测试平台的发布，让我们可以更加直接地对比不同 GPU 之间的差别。值得一提的是，DXBenchmark 使用微软的 DirectX API，而 GLBenchmark 使用的 API 接口是 OpenGL ES。

GL/DXBenchmark 2.7 得到了重大升级，增大了运算负载，尽可能压榨 GPU 性能。GL/DXBenchmark 2.7 保留了经典的 Egypt HD 测试，同时还新增加了一个 T-Rex HD 测试，主要内容是一只恐龙追逐一个骑着自行的女生。

相比于 Egypt HD 测试，T-Rex HD 无论展现内容还是所用技术都更为复杂，比如说几何复杂度 +55%、深度复杂度 +41%、纹理内存带宽需求 +41%、着色器指令数量 +165%。

GPU 的 fill rate(填充率)测试一共分两种模式，一种是 Onscreen 模式，另一种是 Offscreen 模式，后者可以直接精准地对比 GPU 的实际性能。从测试结果我们看到iPad 4 的 Onscreen 模式跑分和 Surface Pro 差不多，但是 Offscreen 模式的跑分比 Surface Pro 少了一半。另外，在接下来的三角形生成率(triangle throughput)测试中，iPad 4 和 Surface Pro 之间的差距进一步拉大。当然，测试得分最高的是最强游戏平板雷蛇 Razer Edge。

下面我们来看场景测试，采用 HD 4000 的 Surface Pro 帧速率超过了 40fps，iPad 4 为 16fps，这表示 HD 4000 的帧速率为 PowerVR SGX 554MP4 的 3 倍。不过，Surface Pro 图形芯片的功耗很高，为 17W，PowerVR SGX544MP4 的功耗仅为 5W。

现在无论是 ARM 还是英特尔都把发展目标放在提高芯片性能和降低功耗上面，在未来几年的移动市场上，谁能获得更大的成功，我们拭目以待，英特尔的 Haswell 或许不能将功耗降到足够低，但是 Broadwell(2014)和 Skylake(2015)有这个可能。

也许当你阅读到这篇戴尔XPS 10评测的时候，已经决定购买微软的Surface RT平板电脑了。但是我不得不告诉你，如果XPS 10与Surface RT比起来，更宽的屏幕、更厚重的设计、更舒适的外接键盘、支持USB接口及Micro-HDMI接口，这些看起来似乎XPS 10要更好一些。因为和Surface RT比起来，搭配上外接键盘之后的XPS 10似乎更像是一台笔记本电脑，另外从电池续航的角度来说也要远远强于Surface RT。但是，凡事都有两面性，想要入手XPS 10，则要比购买Surface RT支出更多的费用。

其实戴尔XPS 10是一台不错的Windows8平板电脑，但是如果和Surface RT真正比起来究竟孰优孰劣呢?下面就让我们来对其进行一番考察。

怀旧的感觉

与最近问世的许多平板电脑产品一样，戴尔XPS 10采用正面黑色边框搭配四周银色边缘的复古设计。10英寸的显示屏四角采用圆弧设计看起来造型相当沉稳。重量方面XPS 10与苹果iPad几乎相当，XPS 10的外型及重量整体表现适中，不会让人觉得过于笨重，也不会让人感觉太轻巧而影响了手感。

XPS 10的屏幕边框要比市面上大多数的同类产品宽了一点，这样在手持XPS 10的时候不至于让拇指挡住显示屏。在机身正面镶嵌了一颗200万像素摄像头，旁边则是一枚光线传感器。在机身底部的拍照按钮旁边则是一个半隐藏式的Windows Home键。

在机身左侧顶部设计有一个3.5mm耳机插孔和音量调节按钮，在顶部另一侧我们则可以见到电源/待机按钮及MicroSD扩展卡槽塞。XPS 10的喇叭被设计在了机身底部的边缘，同时在喇叭的附近我们还能见到micro-USB接口及电源数据线接口。翻过来看机身的背面，在中间偏上的位置则有一颗500万像素主摄像头和谐的镶嵌在背板上。