关键规格：型号 Mirrorless可互换镜头，分辨率(有效) 47百万像素，传感器尺寸 全画幅，图像稳定 光学(传感器移位)，存储卡 Sd，Xqd。

在残酷的相机市场中，只有坚强的生存。直到最近，松下还没有幸存下来，而是通过专注于像GH5这样的小众视频中心无镜相机而蓬勃发展。不过，凭借S1和S1R车型，它将与竞争对手尼康，佳能和索尼在更具竞争力且潜在利润丰厚的全画幅无镜面市场上正面交锋。

优点:出色的操控性,高分辨率图像,5轴体内稳定,双卡插槽,高分辨率全画幅类别中的最佳视频.

缺点:对比度检测自动对焦不如竞争对手,重,太贵了,平庸的低光性能和动态范围.

松下的S1R是一款优质，高分辨率，全画幅无反光镜相机，但它无法承受竞争。坚固耐用，可提供出色的操控性，超强的EVF和有效的5轴稳定系统。对比度检测自动对焦很好，但不如索尼更快，更准确的混合系统。图像清晰且色彩准确，但在低光噪声和动态范围方面再次无法承受索尼A7R III。但是，视频功能和质量对于此类别的相机非常可观。主要缺点是价格为3,700美元。这比索尼的A7R IV要多200美元，比竞争对手A7R III高出1,200美元。

我已经看过 2420万像素的S1了。它是尼康的Z 6和索尼A7 III的强劲竞争对手，主要基于 - 你猜对了 - 视频。现在，我正在审查4720万像素，3,700美元的S1R，而这正是松下的事情变得更加复杂的地方。

它比尼康和索尼的竞争机型贵很多，并且不能依赖视频，这对这个市场来说并不重要。相反，它必须依赖于特别注意的功能，如高分辨率图像和自动对焦。不幸的是，索尼刚刚以全画幅A7R IV的形式向松下放下一枚巨大的炸弹，这款相机至少在纸面上轻松击败S1R，价格更低。为了增加对伤害的侮辱，索尼显着降低了之前A7R III型号的价格。要了解S1R是否足以存活所有这些，请继续阅读。

身体和处理

与S1一样，S1R的电话卡尺寸和坚固性都很强。它的重量为1,020克，约为2.2磅，配备电池和存储卡 - 比索尼的A7R IV重约350克(0.8磅!)。虽然在拖拉相机时额外的重量是一个缺点，但我很欣赏大型机身的构造质量和出色的操控性。

画廊：松下S1R无反光镜相机| 22张照片

+18

到目前为止，S1R上的抓地力比任何其他无反光镜相机都要大。这给了我信心，即使在湿滑或寒冷的条件下，我也永远不会放弃它。它还具有防风雨密封性，经认证可在14至104华氏度的温度下工作，在巴黎的热浪期间，我在后者温度附近拍摄了大量照片。虽然它确实很热，但它从未停止工作。

凭借额外的尺寸，松下能够挤出大量的手动控制装置，我发现几乎所有东西，如操纵杆，刻度盘和ISO控制装置，都在恰当的位置。我喜欢焦点和拍摄控制是在专用按钮上，而不是埋在菜单中。我唯一不关心的是开/关开关的放置和操作，因为它太难以通过感觉找到并且太容易意外碰撞。

后显示器可以倾斜和翻转，但不幸的是，它不能翻转180度左右。考虑到GH5 / GH5s具有完全清晰的屏幕，我坦率地不明白为什么S1 / S1R也不能拥有它。即使它显然不是一个视频摄像头(太重)，它仍然是像我这样的独立摄像师的一个方便的功能。

从好的方面来说，该屏幕是触控功能，让您无需按钮即可选择对焦，Q-菜单和主菜单设置。我发现松下的菜单在逻辑上分为类别和子类别。一切都是完全可编程的，让您调整相机以您想要的方式工作。

松下S1R全画幅无反光镜相机

松下的电子取景器(EVF)非常出色，具有出色的光学性能，576万点OLED显示屏，120 fps刷新率和0.005秒的延迟。它清晰准确，让我快速看到焦点和色温是否正常。这款EVF(也出现在索尼的新款A7R IV上)几乎摧毁了光学取景器的任何剩余参数。

大型机身拥有松下卓越的5轴稳定系统。如果你有一个支持的光学稳定镜头，如Lumix 24-105mm f / 4.0型号，它可以提供6级减震，或者6.5和双IS。它产生了锐利的照片，只有1/8秒或更短的时间和拍摄手持拍摄时流畅的视频，只要我没有做任何太疯狂的事情，就像手持式跟踪拍摄一样。

松下以两个卡插槽击败尼康的Z 7和佳能EOS R，一个用于SD UHS II，另一个用于XQD。工作摄影师可以同时拍摄两张卡进行备份，而快速的440 MB / s XQD插槽将为视频拍摄者带来福音。最终，S1R将支持CFexpress卡，这将使您以高达1,700 MB / s的速度将媒体传输到PC并节省大量时间。

与S1一样，S1R具有耳机和麦克风端口，并通过专用的热靴适配器支持专业的XLR音频输入/输出。它有一个USB Type C端口，用于数据传输和充电，全尺寸HDMI端口，支持蓝牙/ WiFi传输和摄像头控制。相机应用程序通常很糟糕，但Lumix Sync应用程序实际上非常灵敏，易于设置和使用。

性能

逆转混合相位和对比度检测自动对焦的趋势，松下一直坚持其先进的对比度检测系统，它称之为“离焦深度”。我们的想法是通过消除传感器上的相位检测像素来最大化图像质量，同时仍然提供一致的自动对焦性能。

我对S1上的对比度检测AF印象不大，后者倾向于捕捉或不锁定焦点，特别是在低光照和爆发和视频拍摄期间。然而，S1R似乎表现更好，可能是由于最近的固件更新。

松下S1R全画幅无反光镜相机

与可以直接锁定焦点的相位检测系统不同，S1R需要寻找焦点(请参阅此处的解释)，这在您查看EVF时会分散注意力。幸运的是，在使用区域，主体和跟踪点自动对焦时，即使在连续拍摄期间，我也确实获得了清晰的图像。在光线不足的情况下，命中率较低，但并非难以控制。

对比度检测AF是AI供电的面部和眼睛检测AF系统的一个优点，它不使用相位检测像素。我发现S1R的主体，面部和眼睛跟踪系统快速而有力，在大多数情况下保持我的眼睛，身体和面部锁定。它还有一个动物检测系统，可以很好地跟踪我们的狗，但是鸡更加困惑。

松下在散焦方面做得非常出色，但它仍然不如混合动力系统，特别是在索尼的A7相机上。它没有像A7R III那样始终如一地受到关注，特别是在启用连续自动对焦的连拍中。也就是说，S1R针对景观，建筑和肖像摄影师，对于那些人来说，AF系统就好了。

随着新固件的发布，松下已将稳定系统(IS)从5.5档提升至6档，或在启用双IS的情况下将其提升至6.5档。我发现它工作得非常好，即使在我喝了几杯咖啡之后，也能以低快门速度拍出清晰的照片。引人注目的是，我拍摄了一些低照度的照片，拍摄的一些人很敏锐，而其他人(感动的人)则模糊不清。这意味着IS系统完成了它的工作。

S1R有一个23Wh的大电池，但大传感器，高分辨率EVF和图像稳定系统会造成损失。S1R每次充电仅发射380次，而索尼的A7R III和A7R IV则为530次。从好的方面来说，我可以在更换电池之前拍摄视频约两个小时，这对于全画幅相机来说非常适合。

S1R的主要卖点是4720万像素的传感器，从而产生清晰，色彩准确的图像。它主要履行了这一承诺，但我确实遇到了一些问题。

当然，通过所有这些分辨率，我得到了清晰，细致的图像，给了我很大的空间来打孔或裁剪。如果这还不够，你可以使用松下优秀，易于使用的多次拍摄模式，将四张图像融合成一个巨大的187万像素镜头。

传感器上没有相位检测像素，你永远不会得到你偶尔在索尼，尼康和佳能相机上看到的条带 - 特别是在低光或背光情况下。对于需要非常干净，高分辨率图像的风景或建筑摄影师来说，这可能是一件大事。

我发现，S1R的色彩准确度和肤色特别优秀，这对于其肖像摄影师买家来说至关重要。这适用于JPEG和RAW图像。

它虽然在低光拍摄中有所下降。虽然S1R具有与索尼A7R III类似的ISO范围(100至25,600，可扩展至ISO 50至51,200)，但传感器不使用相同的背面照明技术。相反，它有一个“波导”系统来增强光线。当我在夜间拍摄时，它在相同的高ISO设置下传送比A7R III更嘈杂的图像，特别是当我试图在后期增强曝光时。

最重要的是，S1R的动态范围低于其主要竞争对手A7R III和Nikon Z 7.因此，我在高光和阴影中恢复RAW图像细节时遇到了更多麻烦，特别是对于高ISO图像。

尽管如此，如果您了解S1R的局限性和优势，您将获得令人难以置信的图像，特别是对于松下卓越的Lumix-S 50mm f / 1.4镜头。

视频

视频不是这款相机的卖点，但松下实际上已经做得很好。与S1不同，S1R无法读取整个传感器以输出4K视频，并且必须行跳过(小1.1x裁剪)或裁剪到APS-C。它无法在外部或内部输出10位视频，并且缺少S1(可选)V-log模式，从而减少了后期制作中的选项。如果你需要那些东西，那就去S1，这样便宜得多。

从好的方面来说，它可以输出4K 60 fps视频并拍摄180fps HD。它轻松击败了索尼的A7R III和A7R IV，也是尼康Z 7的顶级产品。图像稳定系统适用于视频，但我发现当我试图快速移动相机时它会变得不稳定。虽然S1R的滚动快门比S1更多，但它比索尼的A7R III还要多得多。

我对在S1R上拍摄的丰富，清晰的4K视频感到非常满意，除非主体有很多尖锐的直线，否则我没有注意到很多混叠。我对慢动作180 fps视频同样满意，但请记住AF系统不能以这种速度工作 - 你必须依靠手动对焦。S1R在低光条件下非常适合视频，但不如便宜的S1或索尼的A7 III。

包起来

松下S1R全画幅无反光镜相机

事情变化如此之快，以至于在不考虑大局的情况下评估相机是不可能的。就在一个月前，我对S1R有了更积极的看法。毕竟，它具有出色的新安装，出色的操控性和构建质量，快速的性能，良好的图像质量和出色的视频功能。那时候，对于肖像或风景摄影师来说，这将是一个简单的相机。

然而，在过去的两周里，情况发生了巨大变化。索尼推出了A7R IV，这是一款分辨率更高的6100万像素摄像头，比S1R便宜200美元。同时，它降低了A7R III的价格从$ 3,000到$ 2,500使得比它便宜$ 1,200个$ 3,700名S1R。

后者是一种残酷的杀戮。鉴于索尼的价格下降似乎是永久性的，我无法推荐松下的S1R而不是A7R III。在大多数地区，后者与S1R一样好或更好，除了稍差的分辨率和视频能力。对不起，但这不值1200美元。

在我的审查之前，A7R IV看起来是以分辨率为中心的摄影市场的一个非常好的产品，特别是考虑到价格便宜200美元。我不能真正推荐S1R而不是尼康Z 7，因为两款相机的性能几乎相同，与S1R略有差距。不过，尼康已经下降了Z 7的售价$ 3,000，使得比S1R它便宜$ 700

公平地说，索尼也为尼康和佳能制造了艰难的东西。鉴于索尼如何打败它，松下将需要重新审视S1R的价格，这是没有竞争力的。与此同时，如果您真的需要S1R的坚固性，出色的操控性和视频功能，那么值得一看。否则，在索尼的A7R III上花费更少，或者等待更高分辨率的A7R IV。