Mirantis与Juniper在Contrail SDN上连接，以扩展Open Stack云

Mirantis和Juniper在开源Contrail软件定义的网络技术上的合作提供了一种扩展Open Stack云的替代方法。

虽然一个小规模的Open Stack私有云在纸面上似乎更便宜，但当技能成本被考虑在内时，它可能会比专有的替代品更昂贵。

据《451研究》的云价格索引私人版显示，Open Stack发行版平均每台虚拟机小时成本为0.08美元，比同一台VMware、Red Hat和微软小型企业私有云节省了20%，这三者都在0.10美元左右。

研究人员说：“从这个特殊的角度来看，专利代码与开源代码所征收的所谓税收可能比想象的要少。”

最重要的是，Open Stack工程师的短缺-以及由此带来的更高的价格-可以提高开源技术的总体成本。

研究人员认为，对于一个典型的部署，“买家可以多雇用3%的工程师来支持商业云环境，并且与Open Stack发行版相比，拥有成本仍然较低”。

Open Stack是Rackspace和美国宇航局于2010年启动的一个开源项目，旨在为在标准硬件上构建公共和私有云创建组件。

它现在得到了200多个供应商的支持，包括思科、戴尔、惠普、IBM、英特尔、甲骨文、红帽和VMware，一个大型开发人员社区正在致力于一系列松散耦合的项目。Open Stack的第11期6个月发行版《基洛》（Kilo）昨天出炉。

该451研究索引使用了一个建立在25个节点上的私有云，运行了500个虚拟机的静态数字。研究公司承认，对于不同的场景、实现大小、用例和用途，其发现可能不成立。

“来自VMware、微软和Red Hat的遗留商业产品只比Open Stack发行版贵两美分。虽然这是一个25%的提升，它可能不是这么高的上限，当考虑所谓的VMware税，企业应该支付运营商业私有云相比使用开源，“研究人员说。

Open Stack的朱诺出局了：但是是时候放慢发行速度了吗？

本周可用的是Juno，这是Open Stack开源云项目的最新六个月版本，随之而来的是关于稳定性和升级周期的问题。

阅读更多

“如果这是成熟期收益的成本、额外的功能以及它们在这一领域经受了如此沉重的企业考验，那么要缴纳的税额似乎相对较小。”

这份451年的研究报告说，要想让一个专有产品比自己动手的Open Stack方法更有价值，它需要节省60%的人力成本。

“考虑到安装、配置和管理Open Stack的复杂性，这似乎是可以实现的。该专利发行的总所有制成本收益仅仅是Open Stack工程师高成本的结果——发行的价格本身低于专利发行的价格。

然而，一个可能不利于专有选项的因素是供应商锁定。根据451研究，虽然遗留产品目前可能是更好的全面，如果支持减少，价格上涨或可靠性下降，消费者被困。

“这是一个商业风险，有财务影响。在理论上，Open Stack应该允许消费者在不依附于特定供应商的情况下随心所欲地移动，尽管可用的参考体系结构的数量表明，这在实践中可能不那么容易-这种自由的代价是更大的总拥有成本和不太成熟的能力，”研究人员说。

报告建议企业应该反思，用Open Stack解除锁定是否反映在其较高的总拥有成本上。

“企业在审视整体经营战略时，需要问自己这个问题。如果最终用户决定走Open Stack路线，那么选择一个发行版似乎是一个不需要考虑的问题。如果他们正在努力成功地管理他们的任务关键产业，那么管理私有云就是前进的方向。”