Kotak Mahindra银行质疑印度储备银行有权要求任何投资者 - 发起人或其他方 - 减少贷款人的股权。

“银行监管法”并未授权印度储备银行要求任何银行减少任何人的股权或以其他方式要求任何人降低其在银行的股份，它在回应中央银行在孟买高等法院的回复时表示。

该银行表示，“银行监管法”第12和12-B节“就银行的股权和投票权问题形成了完整的代码，因此限制了RBI在这方面的权力”。

按市值划分，印度第二大私人贷款机构对RBI的指令提出质疑，该指令将发起人的持股比例在2018年12月31日之前削减至20%的实收资本，到2020年3月31日为15%.Uday Kotak，MD及其发起人截至12月31日，该银行持有该贷款人29.72%的股份。

印度储备银行于2018年8月拒绝了该银行的提议，即发行永久性非累积优先股，将发起人的股权降至19.7%。央行曾表示，减少发起人股权的目的是为了防止权力集中，并使私人银行更加民主。

RBT似乎已经将经济所有权和控制权的概念混为一谈，Kotak Mahindra银行在答复中表示，并补充说这种方法忽视了法案中有关根据第12(2)条具体规范所有股东投票权并处理集中的规定控制。

该银行试图挑战印度储备银行订单的法律效力，称这些订单是在没有法律授权的情况下发行的，而且并非监管机构确定政策的特权。

在孟买高等法院的答复中，中央银行声称，通过寻求救济，银行将进入印度储备银行的自治权并承担监管机构的职责。

Kotak Mahindra Bank在其反驳中表示，这种说法不仅不合理且不正确，而且相当于RBI争辩说它有权获得全权委托，而不论该法案的规定如何。

Kotak说，在与印度银行有关的事务上，它在法定和宪法限制之外运作，并不是RBI的情况，它具有“无限且无法控制的权力”。

“因此，有人提出，印度储备银行不应该将对其行动的挑战(基于他们没有法律授权)与挑战其自治和权力相混淆，”该银行表示。

“Kotak Mahindra Bank一直尊重RBI。银行的行为符合RBI的沟通，银行的需求和法律。

说到这一点，我们无法再发表任何评论，因为此事是偏见，“银行首席通讯官Rohit Rao在给ET的电子邮件回复中说。

Kotak Mahindra Bank的股票在BSE收盘时上涨2.6%至1,342.85卢比，市值为2,56,220千万卢比。