竞争监管机构面临来自英国企业的激烈反对，因为该计划迫使主要上市公司任命两套审计师来监督其账目。天空新闻了解到，代表英国最大上市公司财务总监的100集团正在准备对竞争和市场管理局(CMA)提出的引入联合审计制度的提议作出激烈回应。消息人士称，100集团对该提案感到“沮丧”，他们认为该提案将提高审计公司账户的成本，而不保证质量的提高。

根据CMA上个月推出的计划，富时350指数公司将被要求从四大公司外指定第二位审计师 - 德勤，安永，毕马威和普华永道 - 以争取加强竞争。该措施将影响BP，葛兰素史克，马莎百货和劳斯莱斯控股等蓝筹股公司。一位财务主管本周末表示，改革可能会适得其反，并可能引起对审计师责任的混淆。在对CMA审计市场研究的最初回应中，100集团对联合审计的概念几乎没有提及，这些概念已经在包括法国在内的国家使用。

然而，它表示其成员反对他们，因为他们“增加了复杂性，不会导致质量或竞争的增加”。“与关键会计事务相关的决策往往需要更长时间才能获得审计师的同意，因此它们更加昂贵且耗时。“我们理解，尽管许多法国公司在一个联合模式中任命了一家'四大'公司和一家小公司，但目前尚不清楚这是否能让小公司自己承担更大规模的审计。“因此，我们不支持联合审计模式，因为目前股东没有任何好处。”大型跨国公司的财务主管尤其担心联合审计的成本增加，现有服务已经为大公司带来了数千万英镑的损失。Carillion和BHS等公司倒闭提供了对英国审计市场进行彻底改革的动力，但审计师，监管机构和公司在实现有利变革的最合适方式上存在分歧。在回应Sky News的询问时，100集团表示尚未制定对CMA的回应。“100集团将很快讨论我们对这些提案的立场，如果我们选择，将在1月21日的截止日期前直接回复CMA，”它说。