政府是否捏造了GDP数据，以显示Narendra Modi时代的GDP增长率高于上一次UPA政府的两个任期?是的，前国会财政部长奇丹巴拉姆说。绝对不是，BJP财政部长Arun Jaitley说。公众对政治家们持足够的愤世嫉俗态度，几乎可以找到任何可信的欺诈手段。但是，在观察了五十年的统计变化和争议之后，请允许我说，在证明有罪之前，我们的统计数据应该被认为是无根据的和无辜的。

国家统计

这样做的第一个原因是选民对统计数据知之甚少或兴趣不大，因此政治家也是如此(尽管最近有戏剧性的人)。为了说明这一点，让我谈谈我的发现，当统计数据在21世纪后期被修订时，比哈尔突然实现了11%的惊人GDP增长。当我写这篇文章的时候，我们在巴特那的报纸记者打电话给首席部长Nitish Kumar问道：“你见过吗?Swaminathan Aiyar写道，比哈尔邦已经成为印度发展最快的州?经过长时间的停顿，库马尔回答说，“如果说亚历山大说，我认为这可能是真的。”对统计数据的这种漠不关心意味着政治家缺乏进行大量工作和操纵所需的动力，以便令人信服地修正统计数据。其次，统计数据来自各种各样的来源，每一个来源都只对结果​​产生微小的影响。因此，捏造需要大规模，协调的努力，难以隐藏，特别是在泄漏比比皆是的气候中。

第三，在过去几十年中，我们的统计专业人员尽管存在缺陷，但仍然因无聊的诚实而享誉全球。可能这是因为政治家认为他们操纵太不重要了。但这并没有改变结果。P.奇丹巴拉姆可能会说我指的是一个过去的时代，而在阿米特沙的时代，即使是最微小的细节也被政治化和操纵。为了说服非党派读者，他需要用具体证据支持他的主张。

随着经济的发展，不同部门对GDP的贡献不断变化，新的部门也随之出现。一些新的数据源也出现以提高准确性。因此，统计人员会定期切换到衡量增长的新基准年。当印度统计学家将其基准年从2004-05变为2011-12时，他们的修订数据显示，UPA-2过去两年的GDP增长明显高于旧统计系列报告的数据。捏造的指责租用了空气。然而，即使是最具洞察性的调查也未能证明任何不当行为，国际机构都接受了新数据。继续将新系列回溯到2005年的任务仍然存在，以便更好地了解UPA的真实表现。国家统计委员会(NSC)任命Sudipto Mundle委员会这样做。8月份的委员会报告显示，UPA的表现比早期数据好得多，第一个任期的GDP增长率为8.87%，第二个任期的平均增长率为7.39%。相比之下，莫迪的前四年平均为7.35%。莫迪声称带来'achhe din'看起来很可笑。国会欢呼，而人民党闷闷不乐。