像疯了一样储蓄可能有什么问题，所以你可以提早退休?这就是金融独立/退休早期或FIRE运动背后的概念。然而，最近，我在文章和收到的电子邮件中都阅读了很多关于FIRE的文章。

就在上周，这些投诉再次在“华尔街日报”播出。早些时候，Suze Orman称，你需要至少500万美元提前退休。“我讨厌它，”她谈到FIRE运动。这些投诉最近引起了FIRE领先的传教士之一Money Moustache先生的回应。“这样做的全部原因是为了引领你可能带来的最快乐，最令人满意的生活，”他争辩道。

所有的争议都是合理的吗?以下是我听过的关于金融独立/退休早期运动的五个抱怨：

1.对于典型的工人来说，退出30或40年代的劳动力并不是一个选择。大多数提前退休的人都有很高的收入，这使他们能够在截止的职业生涯中节省大量资金。

2.许多FIRE信徒都能够在年轻时退休，因为他们避免了生孩子的成本 - 或者他们希望通过在孩子达到大学年龄之前退出劳动力队伍，他们将获得大量的大学援助。

3.正如辞职工作可能会提高经济援助资格，它可以增加根据“平价医疗法案”获得的保费补贴。一些FIRE的追随者甚至收集食品券。这导致批评者指责这些早期的退休人员正在游戏系统，有效地扼杀了我们其他人。

提前退休所需的节俭是过分的。虽然大多数美国人明天错误地花费太多而在明天做空，但FIRE的奉献者被批评为同样愚蠢 - 但反方向：他们如此专注于明天，他们不断推迟满足。

5.许多FIRE运动的声音倡导者要么通过写博客，写书和其他努力获得可观的收入，要么他们有一个仍然全职工作的配偶。换句话说，他们真的没有依靠他们在非常简短的职业生涯中积累的积蓄。

这些抱怨有一些道理。不过，这感觉就像一场熟悉的争议。在一个大多数人储蓄太少而且退休准备不足的国家，我们是否真的应该为那些可能过于勤奋地挽救一点的人们锻炼?事实上，我认为FIRE的奉献者值得我们钦佩：他们今天牺牲了所以他们可以拥有更美好的明天。

也许我很同情，因为我很早就喜欢FIRE的生活方式。在我最初几十年的劳动力队伍中，我谦虚地生活并节省了巨额资金，所以今天 - 在我50多岁时 - 我可以按照自己的意愿度过我的日子。也许更重要的是，支撑FIRE运动的哲学与我经常竖起的四个关键主题相吻合。

首先，忘记在20多岁和30多岁时追求自己的激情。相反，你应该花费那些年来追求美元，所以你可以花40多岁和50多岁做你喜欢的事。我的论点：在50多岁时追求你的激情会带来更大的快乐，而不是在你20多岁时努力做到这一点，当你可能不知道自己想要什么，以及什么时候传统的工作世界可能仍然看起来既新奇又令人兴奋。

其次，财务成功的关键根本不是秘密：你需要很好的储蓄习惯。相比之下，其他一切 - 长期投资于股票，有利于低成本指数基金，管理重要的税收。

也就是说，推动FIRE运动的关键概念之一也推动了从昂贵的主动管理转向低成本，节税的索引。在这两种情况下，人们都更专注于通过削减带来很少或根本没有收益的支出来更明智地管理资金。

第三，我们追求的物质产品 - 更大的房子，更快的汽车，最新的电子设备 - 带来惊人的小幸福。如果我们更节俭地生活，我们很可能会同样幸福，我怀疑，甚至更幸福。事实是，35,000美元的汽车快速消退，但银行35,000美元的财务安全感从未变老。

最后，我们关心的工作与产生最大薪水的工作之间往往缺乏关系。可以肯定的是，有些人的工作能够为他们付出可观的金钱，同时也让他们非常满意。如果你在那个营地，请认为自己非常幸运。

但对于我们中的许多人来说，存在着相反的关系：工作产生的美元收入越多，我们获得的精神收入就越少。这就是为什么在成人生活中早期储蓄是一个如此聪明的策略。通过这样做，我们可以相当快地为自己买自己花费时间做我们热爱的事情以及我们认为重要的事情的自由，即使这项工作很少或根本没有给我们付出代价。当你40多岁或50多岁时，想要确保你拥有那种财务自由吗?在20多岁和30多岁的时候疯狂节约似乎是一个很小的代价 - 它可能是你所做过的最明智的投资之一。