行业专家表示，在高频交易(HFT)上实施英国金融交易税(FTT)几乎是不可能的。下议院商业，创新和技能委员会今天在2012年凯评论之后向英国政府公布了其建议，并建议它应该检查可能对股票中的HFT交易实施税收。

该报告称此举可能有助于减少高频交易对市场产生的一些负面影响，并称其与股价波动相关。委员会还质疑它为市场提供流动性的论点。

然而，英国买方交易机构投资管理协会(IMA)质疑使用税收来控制市场参与者的智慧。

IMA税务总监Jorge Morley-Smith表示：“税收是一种非常生硬的工具，可以用来试图控制最终是一个相当小的市场子集。”

虽然资产管理公司经常关注HFT的影响，但Fidessa的业务解决方案架构师Christian Voigt表示，担心往往没有根据，因为政府和行业已经将精力集中在安全可靠的IT系统上，这些IT系统得到妥善管理和监控。

“你如何真正定义HFT?它与特定类型的投资者或交易策略无关，因为它最终只是一种交易技术，”他解释说。

莫利史密斯还认为，很难建立一个不会对资产管理者不利的高等商业企业的工作定义。

他说：“我们已经在欧洲看到很多关于阻止HFT的方案，但是定义总是如此广泛以至于它们会捕获所有内容。我不确定你能否以某种方式定义HFT以赢得HFT对大量市场参与者产生影响。“

Voigt表示，如果对HFT交易征收FTT，将对市场流动性产生负面影响。

“尽管买方可能从FTT中获得一些小的好处，但它也会迫使一些做市商并减少可用的流动性，这将远远超过任何积极影响，”他补充说。

即使委员会本身也不确定是否有可能实施专注于高频率活动的税收，尽管它在很大程度上同意HFT对市场产生负面影响。

今年早些时候，通过了一项德国高频交易法，该法要求交易所设定订单到交易比率和最小价格尺寸，并要求高频交易公司向国家市场监管机构注册。