从各方面来看，即将到来的预算案将成为一个多方面的分水岭。首先，它将发出一个明确的信息，即新的修道院建议如何找到治愈病态经济的办法并使其回到正轨。

其次，它将测试新的财政部长Nirmala Sitharaman的改革主义资格和能力，提出诸如直接利益转移和JAM三位一体这样的重要思想，就像早期的预算一样。

第三，由于财政状况不稳定，国际油价没有出现任何软化迹象，预计Sitharaman将在收入预测方面做出艰难的平衡，同时避免财政民粹主义。由于过去两年的撤资故事情绪低落，希望Sitharaman将在国有企业释放价值方面引入一些新的思路。

第四，银行系统继续处于昏迷状态，非银行金融公司(NBFCs)空间的混乱将需要一些有针对性的方法来重新激活它。众所周知，银行业在过去四年中出现下滑，NBFC正在填补这一空间。

简单地说，Sitharaman的改革议程非常充分，尤其是银行业，自从前RBI州长Raghuraman Rajan以资产质量评估(AQR)的形式展示镜子以来，银行业一直在挣扎。由于近一半的公共部门银行(PSBs)处于RBI的“及时纠正行动”之下，因此银行在接受新的曝光方面一直非常谨慎。人们普遍预计，Sitharaman将推动银行体系整合，作为该行业改革的一部分。如果即将到来的预算案中有关于Baroda-Vijaya Bank-Dena Bank银行合并的一两个大型银行合并的公告，也就不足为奇了。

绩效评估

另一项躲避公共部门银行系统的关键改革是为银行董事会引入绩效评估标准。该中心提出新标准的时机已经成熟，并使高级管理层(执行董事和执行董事)接受严格的评估测试。公共部门银行的资产负债表薄弱，很明显缺乏良好的治理。

作为业主，中心已明确照顾公共部门银行的资金需求，使其处于更有利的地位。但是，银行是否接受贷款是政府需要照顾的活动。政府必须确保银行家之间建立信心，特别是在经济处于螺旋式下降时。在一连串的银行骗局之后，包括谈论Nirav Modi-perpetrated诈骗的话题，PSB的高层人士几乎没有信心承担大额曝光。

NBFC的困境

除非NBFC重新启动，否则经济复苏将是一个漫长的过程。在过去四年中，NBFC已经填补了银行系统的空白。大多数银行将其贷款总额的近10%用于NBFC。过去四年中银行的预付款通过贷款给NBFC而增长。但现在NBFC陷入困境，这意味着银行的账簿也会受到影响。那么出路是什么?这可能需要政府以基金的形式进行干预，以购买NBFC的有毒资产。

政府必须照顾无组织部门(通过NBFC) - 否则异议只会增加。在Sitharaman之前的一个重要问题是纳税人的钱是否应该被用来组建一个基金来购买NBFC的有毒资产，或者政府是否应该完全摆脱它，即使它会损害经济。业界代表认为政府会干预而不是观察员。然而，有许多经济观察家认为政府不应该干预，因为NBFC问题更像是偿付能力问题，而不是流动性问题。

Muthoot Pappachan Group的CMD Thomas John Muthoot告诉BusinessLine：“考虑到NBFC部门的阴影，很多希望都存在于预算案中。我们期待采取措施，确保将政策降息优惠转嫁给NBFC和最终消费者。必须有透明，结构化和流程驱动的框架，以便NBFC能够从银行获得信贷“。

自然灾害

Bajaj Allianz General Insurance董事总经理兼首席执行官Tapan Singhel建议即将出台的预算案应鼓励家庭保险以防范自然灾害。这可以通过减税来完成。

他说，家庭保险是朝着保护自己的家园免受不确定的自然灾害迈出的一步，这不仅有助于保护房屋结构，还有保护内容。据辛赫尔说，为社会下层提供住房保险可以帮助他们摆脱因飓风，洪水，风暴和地震等自然灾害造成的贫困。

他表示，在印度，家庭保险的普及程度仍然低于1%，这与美国等同样容易发生灾害的国家相比差距很大。