印度周四赢得了一场针对美国的重大贸易争端，世界贸易组织的一个专家组裁定，八个美国国家制定的补贴和强制性的当地内容要求是针对全球核心贸易的。

这两个国家一直在争夺对方对太阳能行业的国内含量要求。印度反对美国地方单位补贴的举动被视为对美国对印度计划部署具有强制性本地采购要求的太阳能发电项目的类似行动的报复。

该小组在很大程度上维持了印度的声称，即美国8个州的11个可再生能源计划的补贴和当地含量要求违反了核心全球贸易规则。它还要求美国确保这些国家符合贸易规则。2014年，美国针对印度的贾瓦哈拉尔尼赫鲁太阳能使命发起了类似的贸易争端，理由是它包括对国产太阳能电池和模块的激励。在这种情况下，WTO的上诉机构维持了美国对印度的投诉。

2017年1月，印度向世界贸易组织提出反对一些美国国家计划的指控，称这些障碍是由华盛顿，加利福尼亚，蒙大拿州，马萨诸塞州，康涅狄格州，密歇根州，特拉华州和明尼苏达州在能源领域制定的。

印度声称这些措施似乎与1994年“关税及贸易总协定”(GATT)“与贸易有关的投资措施协定”(TRIMs)协定的条款不一致;和补贴与反补贴措施(SCM)协议。2017年1月，印度要求成立一个小组来审查这些指控。

2017年3月，WTO争端解决机构成立了一个小组，其中巴西，中国，欧盟，印度尼西亚，日本，韩国，挪威，俄罗斯联邦，沙特阿拉伯，新加坡，中国台北和土耳其保留其第三方权利。小组报告本周早些时候分发给了成员。

关于印度根据TRIMS协议第2.1和2.2条以及SCM协议第3.1(b)和3.2条提出的索赔，专家组行使了司法经济(决定不对其他指控进行裁决，因为其中存在不一致)。

“专家组发现，所有相关措施都与1994年关贸总协定第三条第4款不一致，因为它们为使用国内产品提供了优势，这对进口产品的待遇相当不利，”世贸组织说。