可持续发展目标和“巴黎气候变化协定”要求进行深刻变革，需要政府，民间社会，科学和企业采取补充行动。IIASA为一项新研究做出了贡献，该研究概述了实现这些雄心勃勃目标所需的六项重大转变。

联合国可持续发展目标(SDG)侧重于繁荣，人民，地球，和平和伙伴关系的有时限的目标 - 统称为五个P。通过“2030年议程”及其17项可持续发展目标和“巴黎气候协议”，联合国成员国有效地建立了国家行动和可持续发展全球合作框架，而“巴黎协定”则承诺签署国中间实现温室气体净排放量为零本世纪。可持续发展目标13关于气候变化特别是与“巴黎协定”的联系，指出“联合国气候变化框架公约”是谈判全球应对气候变化的主要国际政府间论坛。尽管这些全球目标具有相互联系和明确目标，但利益攸关方似乎缺乏对如何实施17项可持续发展目标的共同理解。

在2050年“世界”的前期工作的基础上 - 由国际应用系统研究所建立的全球研究计划 - 发表在“ 自然可持续性 ”杂志上的研究的作者提出了通过半模块化行动议程组织可持续发展目标干预的六项转变，这些议程可以通过离散设计，但是相互作用，政府的一部分。根据该文件，拟议的框架可以在政府结构内运作，同时仍然尊重17个可持续发展目标中的强相互依存关系。作者还概述了科学行动议程，以提供设计，实施和监测可持续发展目标转换所需的知识。

“2030年议程和巴黎协定赋予世界一个理想的叙述和可行的议程，以实现地球界内所有人的公正，安全和可持续的未来。这六个变革提供了一个综合的整体行动框架，降低了复杂性，包括17项可持续发展目标，169项目标和“巴黎协定”。它们提供了一种从增量转变为转型变革的新方法;利用可持续发展途径确定协同效应;制定可行的路线图;以及关注相互关系以揭露多重益处和协同作用，“研究共同作者Nebojsa Nakicenovic解释说，他是IIASA世界2050年(TWI2050)研究计划的执行主任。

在他们的论文中，研究人员考虑了哪些关键干预对于实现可持续发展目标成果以及如何将其实施组织成有限的六种转变即教育，性别和不平等是必要的; 健康，福祉和人口; 能源脱碳和可持续工业; 可持续的食物，土地，水和海洋; 可持续城市和社区; 和可持续发展的数字革命。为简化对干预措施与可持续发展目标之间相互联系的讨论，作者进一步确定了干预措施组合产生的中间产出，这反过来有助于实现每项可持续发展目标。每次SDG 转型描述了实现长期可持续发展的社会结构(经济，政治，技术和社会)的重大变化，同时也为多个可持续发展目标做出了贡献。排除其中的任何一项将使实现可持续发展目标几乎不可能。

追求六个转变将需要在资源使用，基础设施，机构，技术和社会关系方面进行深刻，深思熟虑的长期结构变革，这些变革必须在相对较短的时间窗口内进行。以前的社会变革，如19世纪欧洲的工业化，是由蒸汽机等技术变革引发的，并且在很大程度上是无向的，而半导体，互联网和全球定位系统等20世纪的技术则通过直接创新来实现，以实现军事目标。作者强调，SDG转型的正式指导至关重要，以满足有时限的量化目标，如本世纪中叶的零碳排放量。

“通过实现这六个关键领域的变革，我们可以拯救人类和地球。为了实现雄心勃勃的气候目标并实现所有可持续发展目标，我们确定了政府可以采取的非常具体的杠杆。例如，投资农业已知的技术和管理实践可以实现粮食安全，人类健康和减缓气候变化。投资幼儿的教育是另一个例子。它改善人类福祉，促进经济发展研究报告的共同作者，德国波茨坦气候影响研究所的约翰·罗兹特罗姆说：“并稳定人口增长。”本文的六个转变的最终目标是促进人类繁荣和减少不平等。这当然不容易。事实上，这是有史以来最大的人类努力。科学在这里为政府提供基于事实的框架。然而，如果政治领导不采取行动，我们将面临社会稳定和地球系统稳定的前所未有的风险。“