印度的商品和服务税(GST)制度不太可能显着减少州政府的赤字，因为社会部门和资本支出的大量和不断增长的支出要求，一份报告说。

根据标准普尔全球评级，印度各州的制度框架正在发展，但由于持续的收入支出不匹配，存在结构性赤字。

标准普尔全球评级信用分析师YeeFarn Phua在题为“公共财政系统概述：印度国家”的报告中指出，2017年商品及服务税法案的通过是对税收结构的重大改革，将有助于扩大税基和提高国家收入政府。

“然而，各州将继续存在巨额赤字，因为这种不平衡的很大一部分来自支出方面。由于社会部门和资本支出的大量和不断增加的支出要求，各国无法削减开支。因此，收入 - 支出差距仍然很大，“Phua说。

报告指出，政策实施在印度仍然不足。

报告指出，近年来的另一项重大发展是在2018年3月通过了修订后的财政责任管理法案(FRBM)，该法案形成了财政框架。

根据修订后的FRBM法案，政府将债务与GDP的比率定为60%，中央政府和州的比例为40:20。

此外，政府将把财政赤字作为关键的业务目标，报告称，但补充说，FRBM委员会缺乏授权其核心建议的权力。