在最高法院撤销印度储备银行(RBI公司)2018年2月12日通告，以取代所有贷款重组方案与正式破产程序又恢复了以前的债务重铸选项因拖欠公司和自作主张到银行去探索步骤在法庭外救出这些公司。周二法院裁定打击印度储备银行通告的决定将对贷方和违约公司产生重大影响。

对于那些被RBI要求为不良贷款建立早期识别系统的贷款人而言，该决定开辟了减少拨备要求的可能性，因为在一些借款人的情况下他们可能会放弃不良资产(NPA)的标签。 。

该法案公司Corporate Professionals的合伙人Manoj Kumar解释说，该裁决还使银行和投资者根据破产和破产法(IBC)所做出的所有决定无效，这些决定将各个阶段的新公司周转计划整合在一起。

阿尼尔·古普塔在ICRA有限公司副总裁和部门的头(金融部门评级)表示，预计债务总额已经由于冲击，以打点圆形是₹3.8万亿的70个大的借款人，其中₹2万亿来自34个借款人在电力部门。这些公司现在将获得更早的重组选择。

专家们还表示，在破产法之外将探讨解决方案的情况下，在清算公司的会费之前，对发起人竞标公司的禁令将不适用。

“最高法院的裁决是纠正一个缺陷，并将为银行提供灵活性，以重组强调资产而无需通过正式的破产解决系统。贷款人也不会受到IBC第29A条的限制(处理在会员清算前对发起人竞标公司的禁令)，只要他们对现有发起人有信心，“Kesar Dass B律师事务所执行合伙人Sumant Batra说。 &Associates。

与此同时，政府表示央行将在最高法院裁决后采取适当行动。

“我们正在努力争取最高法院的判决。我们将阅读它，我相信印度储备银行也将根据市场的现状来决定，通知中包含的各方面要做些什么，“财政部长Arun Jaitley告诉记者。

Cyril Amarchand Mangaldas的执行合伙人Cyril Shroff表示，如果银行继续自愿援引破产法，那么法院判决的实际影响微乎其微。

专家还表示，法院的裁决也使破产解决程序复杂化，并可能导致诉讼。

在2月12日的通告中，印度储备银行撤回了之前的所有重组计划。Dhruva Advisors的合伙人Saumil Shah表示，“自通知发布以来，这些重组计划已经回归。”