印度必须在澳大利亚向世界贸易组织(WTO)通报Narendra Modi政府提供给甘蔗和糖生产商的最低支持价格(MSP)和出口补贴后30天内进行磋商并回答所有具体问题。一些州政府违反了全球贸易规则。

专家表示，如果澳大利亚和印度未能在磋商期间解决争端，这是解决糖业贸易争端的第一步，堪培拉可以呼吁建立争端解决小组。

澳大利亚3月1日的指控即使中心面临指责未能花费足够的钱来解决农民的困境。

在过去两年中，包括美国，加拿大，澳大利亚和欧盟在内的一些工业化国家已经开展了针对该中心和几个州政府针对棉花，谷物，豆类和糖的农业支持计划的持续运动。

据澳大利亚称，印度已经通过最低支持价格(MSP)机制以及远高于食糖产量10%的其他措施向其甘蔗种植者提供国内补贴。澳大利亚已率先对补贴提出法律挑战。根据全球贸易法规，印度可以提供高达10%的国内补贴。

澳大利亚还对安得拉邦，比哈尔邦，哈里亚纳邦，卡纳塔克邦，马哈拉施特拉邦，泰米尔纳德邦，北阿坎德邦和北方邦政​​府向其甘蔗种植者提供的补贴提出质疑，要求他们通过这些州的糖厂需要支付的“国家建议价格” 。

澳大利亚称，印度还通过提供出口补贴来违反贸易法规，使糖生产商能够在国际市场上以低于成本价的价格出售糖。

在世贸组织农业委员会会议上提出这个问题时，新德里已经驳回了有关糖补贴的指控，称印度的糖出口微不足道，不会引起国际糖市场的任何波动。

根据乌拉圭回合贸易谈判30多年前制定的法规，印度一直是其农业补贴计划的目标。

争议发生之际，世界贸易组织最高裁决机构上诉机构的未来由于美国反对填补空缺而悬而未决。