印度，中国，南非和委内瑞拉已经联手反对美国的指控，即新兴经济体正在从穷国的豁免中获益。

在上周向世界贸易组织(WTO)提交的一项联合提案中，各国强调了美国如何违反实施进口限制的规范，寻求例外以对其玉米，小麦，棉花和稻农提供更高的补贴，并从边界使用费流入知识产权。

他们指责美国“非常不诚实”，他们说“美国断言所有规则只适用于少数(发达国家)”是“不准确的”，因为该国本身已从“逆转”的特殊和差别待遇中受益允许对发展中国家的特殊规定，称为特殊和差别待遇(S&DT)，例如实施协议和承诺的较长时间段，增加贸易机会的措施，保护其贸易利益的条款以及支持建立处理争议和实施技术标准的能力。

根据该提案，由于发展中国家的能力限制，缺乏谈判能力，政府预算有限以及在机构层面协调能力不足，发达国家处于优势地位。

“相比之下，发达成员通过在他们感兴趣的领域寻求和获得灵活性而获得了实质性利益;这是一份39页的提案，将于下周在多边机构进行讨论。

“发达国家也有例外情况，这表明两组国家之间的差距随着时间的推移而扩大。世贸组织的母亲条款是缩小这一差距。其中一些例外情况令人眼花缭乱，“一位知情人士表示。

该文件提到了贸发会议的一项评估，该评估指出，发达成员对其发展中同行的义务仅以“最佳努力条款”的形式存在。

他们强调需要为发展中国家提供特殊规定，他们表示，2016年，美国的穿孔补贴是中国的70倍，是印度的45倍。美国的平均农场规模是印度的134倍。

这位官员说：“我们希望其他一些国家加入，以显示美国的不公平程度。”同样，发达国家保留了更多的补贴工具和政策空间，并且在市场准入区域很明显，因为发达国家的平均约束率(关税上限)为39%，是第XII组的平均约束率的16倍，为16.4%。第十二条组包括1995年以后加入世贸组织的国家，但不包括欧盟和最不发达国家。