政府是否从其PSE赚到足够的钱

头条2020-02-06 15:48:20
导读印度联邦政府是该国最多元化的企业主。但更大的问题是:通过这些业务赚足够的钱吗?2017-18的公共企业调查为我们提供了详细信息。PSE的盈利

印度联邦政府是该国最多元化的企业主。但更大的问题是:通过这些业务赚足够的钱吗?2017-18的公共企业调查为我们提供了详细信息。

PSE的盈利能力如何?

在2017 - 18,盈利数量的公共部门企业站(公营机构)在184这些公司的利润总额约₹15900亿。从附表中可以看出,前十大盈利能力最强的公司赚取了大部分利润。他们在2017 - 18年的利润为98,707千万卢比,占有利可图的PSE利润的61.8%。事实上,前五大盈利能力最强的公司占国有盈利企业利润总额的43.3%左右。由石油营销商印度石油公司牵头的石油公司。赚大部分利润。另一大块来自煤炭公司。

有利可图的PSE的趋势是什么?

这种前十大盈利性PSE的趋势是否会带来大部分利润,仅限于2017-18?这是每年都有的趋势。如果我们查看2010-11和2017-18之间的数据,10家盈利能力最强的公司的利润在盈利性PSE的利润的58%到64%之间变化。这告诉我们的是,亏损企业不仅仅是一个问题。184家盈利公司中有174家在2017 - 18年度贡献了约38%的利润。这意味着许多PSE勉强赚钱来证明投资于它们的资本是合理的,并且实际上只是为了运行而运行。

什么样的PSE真正赚钱?

上面的表格可以看出,在竞争相当有限的行业中经营的国有企业实际上是在moolah中挣扎。

竞争对PSE有害吗?

是。确实如此。我们以BSNL为例。2005 - 06年,当电信行业的竞争并不像现在这样激烈时,BSNL是第二大盈利的PSE。它的净利润为8,940千万卢比。继Jio破坏性进入电信领域以及随后的数据关税下降后,BSNL成为2017 - 18年度最大的亏损PSE,损失为7,993千万卢比。的Mahanagar电话Nigam的有限公司(MTNL),为年内第三大亏损的公司,对各项损失₹2973亿卢比。

这一切告诉我们什么?

以服务业为例。在这个领域运营的PSE在2017 - 18年的净利润率为3.6%。这非常低。它告诉我们,任何形式的竞争都不利于印度的公共部门公用事业。相比之下,在竞争有限的采矿和勘探领域经营的PSE在2017 - 18年的净利润率为18.2%。这种比较告诉我们PSE表现的真实故事。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!