税务作为一个主题无疑是在高层管理人员和董事会讨论中获得优先考虑的问题。最近的全球和地方税收和监管变化改变了人们对税收职能仅仅是合规驱动的看法。今天的税收功能是公司战略和商业计划讨论中不可或缺的一部分。

这主要是考虑到税务管理部门创造先例和采用技术扩大税网，监督合规性和进行有针对性的审计的速度。在实施商品和服务税(GST)后，政府将税务合规，监督和审计数字化的能力达到了新的高度。GST下的合规性和报告要求旨在捕获交易级别的详细信息。各种税务和监管机构对数据的分析使印度的税务管理部门能够将其工作重点放在潜在的不合规纳税人身上。即使在全球范围内，基础侵蚀和利润转移(BEPS)，特别是三层转移定价文件要求，一家跨国公司的公司间数据将提供给这些组织所在的几个税务管理部门，并且会增加对转让定价文档保持一致并使用相同语言的需求。自动交换信息使税务管理部门能够进行联合审计，组织正在预测税务管辖区的重点调查，以便使用分析来为基于风险的纳税人选择审计，以及需要更高质量的数据回应此类询问。这导致围绕转移定价文档的许多内部转移定价流程集中化和自动化，以实施和监控围绕集团内部服务，利润分割和现金池的全球转移定价政策。

随着各国政府逐步采用技术和分析驱动的工具来改变税收管理的方式，纳税人现在有额外的整理负担和向税务机关提交大量信息，重新设计和监控内部流程和工作流程以与新的报告要求，以及管理税务争议。虽然传统上采用人数是增加税收合规性的答案，但现在印度的公司不得不利用技术的力量来有效地应对这些挑战。

有许多公司采用技术来减轻合规负担并降低税收争议的风险。一些例子是：(a)自动提取，验证和向税务局提交数据;(b)在提交给税务机关以确定潜在风险之前对数据进行分析;(c)自动分配和向相关企业收费;(d)自动生成定期仪表板，以评估该组织的税务健康状况;(e)用于逐年比较的高级数据分析，以通过假设分析来识别趋势，以检测潜在的危险信号。

但是，组织再也无法停止正确的合规性，需要采取更积极主动的方法来为下一步做好准备。牢记这一点，税务负责人和首席财务官正在集中盘点，并重新思考过去15年间间接税和转让定价的处理方式。为了提高效率，准确性和一致性，组织正在采用不同的运营模式来实现税务合规和报告。从完全将税务职能外包给第三方，到建立内部税务中心，或利用现有中心，采用混合模式，各种方法正在根据组织的精神进行评估和实施，越来越依赖技术工具来控制中断的步伐，

组织并不羞于着手绘制和重新设计内部流程，以有效实施间接税和转让定价政策，分析当前和未来应对税务机关的准备状态，采用定制技术解决方案以减轻负担合规，并成为业务团队的有效合作伙伴。例如，许多处于融资转型项目中的公司正在使税务职能成为他们旅程中的平等伙伴，以前的税收只是次要考虑因素。鉴于间接税和转让定价的事实驱动性质，公司必须在交易发生时而不是在审计时满足对更高质量数据的需求，

与每个领域一样，进化和创新将保持不变，组织需要不断寻找改进和技术升级的机会，以保持领先地位。像中国这样的政府已经在试验区块链发票和税收，并且随着它们的发展，其他颠覆性技术可能会出现新的应用，例如人工智能和税务管理中的机器学习。内部税务专业人员和税务从业人员，他们正在更新他们的技能和学习新的经营方式，显然会有优势。