印度企业可能很快就能够修改商品和服务税(GST)的回报，这些回报要求从前政权转发非IT相关错误的税收抵免。该GST委员会已指示委员会对IT委屈redressal迅速引起了一个解决方案，将给予减免行业。

企业索赔的数以千计的税收抵免因申报退税错误而被拒绝，促使许多人接近司法机构。对于那些由于轻微的非技术性错误而失去信用的企业而言，此举将是暂缓的。

一位知情人士告诉ET，“理事会批准了在与错误无关的情况下的变更。”他说，有人认为，在某些地方出现错误或高等法院已发出指示，应该解决这些问题。

申诉委员会将针对高等法院指示，错误输入金额或有关司法专员提出建议的所有案件制定标准操作程序。现在可以修改为索赔过去的信用而指定的表格TRAN1和TRAN2，以允许这样做。

该GST法律没有就与TRAN1或TRAN2相关的问题提出任何上诉，因此许多纳税人在高等法院提起了令状，并获得了有利的命令，认为政府应该考虑真正的错误。一些纳税人游说政府和GST理事会允许修改。

普华永道全国间接税务负责人Pratik Jain表示，“由于无意的错误，很多公司无法在TRAN1下申请全部符合条件的开放信贷。”“这一举措将帮助他们申请额外的金额，而不会去法院，而其中一些人已经选择了。”

希望在商品及服务税下征收商品及服务税前期税收抵免的企业可以提交TRAN1。政府允许对TRAN1进行修订，直到2017年12月27日。许多企业错过了这样做，最终失去了大量的过渡性学分，即使是印刷错误也是如此。

商品及服务税委员会已批准一项宽松的计划，申请信贷，以代替根据前政权缴付的商品及服务税负债。即使根据视同福利条款没有付款证明，企业也可以申请信贷。然而，大规模的过渡信贷索赔降低了整体商品及服务税的收集，使当局警惕，导致警惕增加。因此，对于非IT相关问题，不允许对TRAN1进行任何更改。

有关欺诈性信用索赔的报告也导致对企业要求的过渡性信贷进行调查，以确定它们是否真实。

“过渡信贷对所有企业都具有挑战性，IT申诉补偿委员会理想情况下应考虑整个期间的所有问题而不是日落期，并澄清所有真正的错误，无论是由GSTN门户问题引起的还是由纳税人承担的除非有恶意，否则将被宽恕，“德勤印度的合伙人MS Mani说。