在电信法庭撤销印度电信管理局(Trai's)关于掠夺性定价和折扣优惠的规定一周后，监管机构就最高法院对该法庭的判决提出上诉，认为它取消了关税评估的监管框架。让消费者受到服务提供商的支配。监管机构在周五提出的上诉中也断言，仲裁庭的判决阻碍了法庭履行其法定职能。电信争议解决和上诉法庭(TDSAT)于12月13日撤销了Trai的掠夺性定价令，为Bharti Airtel有限公司和沃达丰创意有限公司提供了一项救济，该公司曾抱怨该规则将使竞争对手Reliance Jio Infocomm Ltd受益。

Trad已经任意制定了新规则，没有经过深思熟虑或有效协商，TDSAT已经做出裁决。仲裁庭拒绝了Trai对“重要市场参与者”(SMP)的新定义，此外还禁止电信公司在其网站上披露旨在留住客户的细分报价或关税折扣。“审裁处认为电讯服务供应商没有必要披露分段要约的细节，如果有任何其他敏感资料他们觉得会影响他们的商业利益，他们可以自由地保留这些资料。通过向Trai提供书面解释的信息，“监管机构说。

2月，Trai指示电信公司透明地披露分段报价，并对违规行为进行处罚，每天延迟₹5,000，最高可达25万卢比。此外，根据新规定，Trai可以检查SMP的运营商 - 在相关市场中持有至少30%总活动份额的运营商 - 以检查掠夺性定价。“总活动”的新定义基于两个参数中的任何一个 - 用户基数和总收入 - 而较早的定义包括用户群，收入，交换容量和流量。据其他运营商称，排除SMP定义的流量将有助于Reliance Jio，它在网络上拥有巨大的流量。

虽然Airtel和Idea接触TDSAT反对Trai规则，但沃达丰在马德拉斯高等法院对他们提出质疑，声称该命令将导致Reliance Jio获得不公平的优势，因为它夺走了三个竞争对手的竞争力和留住客户的灵活性。他们是重要市场参与者的圈子。在上诉中，Trai还表示，仲裁庭的判决授予私人运营商自由扣留向现有客户提供分段报价和折扣的信息，这违反了透明和不歧视的目标。此外，该判决还驳回了运营商要求向监管机构披露此类折扣的要求，该监管机构已经造成了一种异常情况，即Trai监管关税的权力已经变得多余，Trai在上诉中表示。