一位政府高级官员表示，联盟政府将推出一项快速的企业救助方案，该方案将主要在董事会会议室而非法院进行，因为它旨在避免因破产公司的解决而进行长期和昂贵的法律纠纷。根据所谓的“预先打包”的破产计划，债权人和股东将通过预先商定的公司重组计划与破产法院联系，这在美国和英国等国家很普遍。

通过这一步骤，政府旨在减少诉讼并确保满足最后期限。破产资产的有时限解决方案至关重要，因为它有助于防止其价值受到任何侵蚀。协商一致的企业救援方式也将节省成本。

公司事务秘书Injeti Srinivas表示，根据提议的方案，利益相关方之间的预先谈判必须以透明的方式进行。“我们必须看看我们是否需要在法律中承认预先打包的破产计划，或者这是否是我们现在可以做的事情。我们将要求印度破产和破产管理局(IBBI)调查，“Srinivas在接受采访时说。

IBBI负责实施破产和破产法(IBC)。

根据现行制度，公司或其债权人会动议破产法庭，以探讨违约实体的未来选择，该实体从任何会费收回中获得最多270天的保护。在此期间的诉讼中，银行向法庭提起的重大案件经常发生，导致决议延迟。

在许多情况下，国家公司法法庭(NCLT)在所有当事方达成协议的270天内排除诉讼时间，以避免可行公司陷入清算。印度的新破产制度于2016年12月全面投入运作，迄今已导致大约60起案件得到解决。

专家表示，根据预先打包的计划，债权人和股东将通过商定的计划移动破产法庭，以使其具有神圣性并变得可执行。

未经法院批准，预先安排的计划仍然只是商业合同，如果其中一方最终退出，执法就变得棘手。

“预先打包的解决方案在发达的破产管辖区普遍存在。它可以显着减少所需的时间以及解决过程的复杂性。然而，这可能需要修改法律，“Kesar Dass B&Associates律师事务所执行合伙人兼破产业务主管Sumant Batra说。

由于大股东拒绝失去对其珍贵资产的控制权，潜在的投资者或者寻求保护他们的权利或者让他们的竞争对手被取消资格，许多大型违约案件被提交给破产法庭，由印度储备银行推动，目睹了激烈的诉讼。

价值约10万亿美元的不良贷款削弱了印度国有银行向新项目提供贷款的能力。允许预先打包的破产交易可以避免与破产企业冗长的法庭诉讼相关的困难。

“现在是时候了，”巴特拉说。