IL&FS危机使非银行金融公司(NBFCs)陷入混乱。随着流动性成为一个问题，正在讨论即将到来的冬季与小企业融资所产生的寒意之间的相似之处。

值得注意的是，虽然银行信贷贷款服务和个人贷款(PL)部门已成为主要推动因素，但银行向微型，中小型企业提供的贷款却变得迟缓。事实上，根据经济调查，自2015年6月以来，中等规模工业的信贷增长仍然为负。在如此缓慢的增长中，NBFCs在填补真空方面证明是至关重要的。然而，重要的是要理解NBFC包括通过不同结构运作的各种公司和机构。点对点(P2P)和账户聚合器是NBFC系列的最新成员。人们常常认为，NBFC带来的多样性有助于它满足印度大部分信贷寻求者的需求。借款人的需求和形象往往非常不同，NBFC桶的多样性意味着信贷投放活跃。

虽然银行一直处于压力之下，但了解NBFC的表现非常重要。根据经济调查，截至2017年9月30日，NBFC行业整体占银行资产的17%和银行存款的0.26%。该调查补充说，净NPA(净预付款百分比)降至2017年9月的比例为2017年3月31日的4.1%。然而，这些数字是IL&FS危机爆发前的一段时间。然而，可以相当肯定的是，大量NBFC的资产负债表将继续保持强劲，NPA将非常易于管理，而IL&FS负债巨大并且对银行构成了一系列挑战，危机已经发生了什么是造成影响深远的附带损害。

寒冷的

情绪在贷款中起着重要作用，而IL&FS所做的事情则受到了该行业参与者的反应和态度的影响。在金融行业拥有的球员一个复杂的网络，和其中一个是共同依赖于他人。例如，传统的NBFC以较低的利率从银行借款，然后以一定的利润延伸到零售借款人。目前，银行已加息，导致借贷变得更加昂贵。NBFC可以选择将其传递给借款人或者在他们的利润上受到打击。另一条途径是通过公司借款人通过NCD和CP筹集资金，但情绪再次变坏。

贷款人不确定衣柜里是否有更多的骷髅，并且NBFC的每个付款和还款时间表都要经过详细审查，以确定是否存在任何危机迹象。共同基金在过去三年中遭遇杀戮，也决定在接触NBFC方面走得很慢。因此，该行业突然出现严重的流动性危机，这势必会对该国的小企业产生影响。该国的中小企业已经开始依赖NBFC来满足他们的需求，并且担心流动性成为一个问题，这些小企业会发现筹集资金非常困难。结果，现在有数千个工作岗位面临风险。从NBFC借来的无数中小企业已经定期偿还，但目前的危机可能伴随着自我实现的预言。由于人们害怕延长资金，否则原本会继续经营业务的中小企业可能会突然发现他们的财务预测和计算不堪重负。由于可能存在贷款违约的偏执，我们实际上可能会鼓励贷款违约。

寻找深度

然而，在这之中有一线希望。几年前当印度储备银行为了增加该国现有的金融机构的深度，它已转向技术。2009年的金融危机告诉世界各地的央行行长，你不能依靠一套金融机构来满足经济需求。在随后被接受的广泛的替代资金来源中，点对点贷款一直很重要。虽然P2P贷款被RBI认为是NBFC-P2P，但P2P的功能与传统的NBFC非常不同。这使它几乎不受当前危机的影响。

P2P将贷方与借款人联系起来，平台只是作为达到目的的手段。对于贷方来说，它是另一种投资来源，对借款人来说也是一种有利可图的融资来源。由于它主要是动员个人的可支配收入，因此贷款人对IL&FS危机对该行业的影响要小得多。该行业还没有综合数据，但如果我们看看我们的贷款，我们总贷款中约有64%是针对企业的，而在过去的几周里，这个数字已大幅上升。今天，37%的支出用于一线和二线城市的业务。在经济中的流动性紧缩正在减少银行和NBFC的信贷放贷之际，P2P贷款正在逐步弥补差距。公众动员可以成为小企业融资的巨大来源，而P2P模式在该国的成功也证明了这一点。事实上，印度是世界上为数不多的几个国家之一，P2P资金，特别是小企业，已经运作良好并取得了成功。

人们普遍认为，繁荣和萧条的循环每10年就会重复一次，但自全球金融危机以来，世界变得非常不同。各部门似乎每隔三年就会经历一次动荡，这意味着经济需要多样化才能渡过任何危机。与2009年相比，可以开发的各种类型的仪器和平台都有所增加，这对企业来说是个好兆头。P2P借贷就是这样一个新时代的机会，它可以帮助投资者实现投资组合的多元化，并以可预测的风险获得更高的回报，同时帮助保护大量人口，否则金融机构拒绝向剥削性放债人提供信贷，并将其置于有组织信贷的铁砧之下。事实上，IL&FS危机向我们展示的是，我们需要提出更多可以满足该国数百万中小企业的工具和平台。需要鼓励像P2P这样的金融技术，中央银行和政府都应该确保这些平台得到进一步加强。