Instagram对假冒粉丝的打击有利于真正的影响者
美食博客和Instagram用户Vernika Awal经常在Instagram上收到来自不知名人士的消息,他们声称可以增加她的追随者数量。其中一个人提出向100名粉丝收取50美元的费用。
然而,食品博客Devour Reveries的创始人Awal拥有13,000名Instagram粉丝并且坚持不增加她的粉丝,而不会违反规定。“我在三年内得到了我的13,000名粉丝,但我知道有一个人和我在同一时间开始,并且有超过20万的粉丝,”阿瓦尔说。阿瓦尔的观念正在走上正轨。根据数字营销公司Social Booth的联合创始人Salman Moin的说法,大约40%的印度Instagram用户使用第三方应用来增加他们的追随者数量。Moin解释说,对于₹1000-1500,他们为您提供25,000到30,000个粉丝,您可以在多个帐户上使用它们。因此,当供应商接近Instagram用户时,他/她基本上拥有这些应用程序的帐户并使用它们来增加Instagrammer的粉丝。
不过,这些第三方应用程序有坏消息。11月19日,Instagram通过博客文章宣布将打击此类应用程序。这意味着那些从这些服务中增加了粉丝的人可能会很快看到他们的粉丝数量大幅下降,直接影响他们的业务,因为粉丝数量有助于影响者决定他们的比率。事实上,超级社交媒体平台DForDelhi的创始人Ayush Choudhary表示,他们的利率“完全取决于追随者”。
虽然影响者营销机构现在认为参与(喜欢,评论)是优先事项,但所有这些在某种程度上仍然是追随者的一个因素。Choudhary说,他认为拥有超过10,000名粉丝的人都是影响者。也就是说,Zefmo Pvt的联合创始人Shudeep Majumdar。有影响力的营销公司有限公司表示,虽然到达率是利率的主要决定因素,但它并不是唯一的因素。根据他的说法,追随者数量在衡量一个影响者的价值时占有约20-30%的重量。然而,该领域的大多数专家都认为,任何人都需要最少数量的追随者才能满足被视为影响者的要求。此外,Instagram公告是其持续打击机器人,虚假粉丝和其他此类活动的一部分。
根据DForDelhi的Choudhary的说法,印度的一些影响者已经看到他们的追随者数量大幅下降,甚至达到了30,000名追随者的数量。他认为这一新举措也将产生影响。另一方面,有真正追随者的影响者很高兴。Awal说她经常被品牌所忽视,因为她没有“足够的粉丝”。时尚界Instagram影响力人物Ishita Bhattacharya证实了这种情绪。Zefmo的Majumdar认为,这样的举动可以更容易区分真正的影响者和那些正在追随者的人。