迈克尔布隆伯格是纽约前市长和潜在的2020年总统候选人，刚刚向约翰霍普金斯大学捐赠了18亿美元，这是美国学术机构中有史以来最大的捐款。这是他已经给母校捐赠的15亿美元。该研究机构已经是世界上最好的研究机构之一，将利用这笔资金为来自中低收入背景的本科生提供经济援助。

尽管有131位亿万富翁和无数百万富翁，但印度并没有出现过这种慷慨行为。印度富人拥有许多激情 - 游艇，马匹，汽车，飞机，甚至是航空公司和大型印度婚礼。但制度建设并不是他们的事情。奇怪的是，这种对资助教育的厌恶似乎是一种后自由化现象。许多印度商业家庭，如Tatas，Birlas和Shrirams，在独立印度的早期阶段，在这个过程中建立了一系列优秀的学校，学院和研究机构。我们的大亨们会告诉你他们做得很好。强制性的企业社会责任(CSR)贡献和所有这些小型慈善行为主要是通过相机进行的，然后是政党的帮助，为我们的民主提供了必要的燃料。许多人慷慨地为群众的精神提升作出贡献。例如，见证了Radha Soami Satsang Beas(RSSB)的庞大蔓延。

这种慷慨的结果可以看到格雷兹姆的形式，电视频道照亮灵性的光芒和任何数量的礼拜场所。但是，没有足够的学校，学院和大学为近6亿25岁以下需要教育和培训的年轻人提供优质教育。在2018年9月的一份报告中，世界教育新闻与评论写道，印度很快将拥有世界上最大的高等教育人口，但高等教育毛入学率(GER)仅为25.8%。可悲的是，各州和联邦政府在教育方面的支出占国内生产总值的百分比总和实际上在过去几年一直在下降。

通过评估和职业资格认证公司Aspiring Minds对不同学科的60,000名大学毕业生进行的一项为期五年的研究得出结论，其中47%的人在任何熟练职业中都无法工作。另一份更近期的报告称，95%的毕业工程师不能从事软件开发工作，只有1.4%的人能够编写功能正确，高效的代码。该研究最令人担忧的结论是：与一级学院相比，三级学院的编程技能要差五倍，这突显出需要将资金引导到不为人知的大学(bit.ly/2OQQNrn)。

毫无疑问，在全球教育机构的任何排名中，印度都是一贯表现不佳的人。在其最新一期中，“经济学人”列出了2013年至2016年数学和计算领域最受高度引用率最高的1%的世界排名最高的20所大学。在像斯坦福和麻省理工学院这样明显的名字中，有六所来自中国的大学，没有一所来自印度。这样做的原因并不遥远。印度在研发(R&D)方面的支出约占GDP的0.6%，远低于其他发达经济体，如美国(2.8%)，中国(2.1%)，以色列(4.3%)和韩国(4.2%)。

也许对现有机构的利用能力存在不信任。这就是为什么许多亿万富翁，特别是技术大亨，选择建立自己的大学。其中包括NIIT大学，Shiv Nadar大学和Azim Premji大学。将来，其中一些可能会扩大全球标准。但与此同时，有几个现有机构迫切需要资金。令人担心的是，即使新人追赶，年龄更大，更有血统，机构也可能因缺乏资金而萎缩。在一篇解释他决定向约翰霍普金斯捐赠18亿美元的评论中，彭博也敦促其他人捐赠“支票是否为5美元，50美元，50,000美元或更多。”他的最后评论是，“可能没有更好的投资我们可以在美国梦的未来做出“，也值得在印度聆听。