印度的跨国公司后台只是经纪人吗?而且，向外国公司提供服务的印度公司是否只是委托代理商?根据税务部门的定义，它们似乎是这样 - 而不是出口商。在税务机构表示他们仅仅是中间人后，跨国公司的几个后台现在面临18%的商品和服务税(GST)责任。即使是向跨国公司提供离岸支持服务的印度公司也有责任支付其收入的18%GST税。

因此，印度实体向外国公司提供的服务不会被视为出口因此在印度征税。目前，在大多数情况下，税收不适用于出口。在最近的一项裁决中，预先裁决管理局(AAR)表示，后台支持服务有资格作为“中间”服务，而不是出口。“这项裁决可以打开潘多拉的盒子，用于各种印度机构，这些机构正在协助外国公司提供会计和法律等后台支持功能。由于这些服务不符合出口条件，因此这些服务的18%成本可能使其无竞争力，“安永印度税务合伙人Abhishek Jain表示。行业追踪者表示，该裁决也可能对服务税制度产生影响，税收要求也可以追溯。

根据AAR的裁决，中介机构提供的服务不应被视为“零额定供应”。税务专家说，这项裁决将导致诉讼，因为当局会利用它来对许多出口服务的公司征税。许多专家还声称该裁决可能违反商品及服务税法。“裁决不符合行业采用的解释，因为通常中间人是像经纪人一样帮助完成销售或购买的人，而不仅限于交易时的数据处理或支持，”Pratik Jain说。普华永道印度印度印度印度公司目前拥有每年约500亿美元的外包市场，

税务专家表示，影响主要集中在为外国实体提供服务的印度公司，后者又将服务出售给另一家公司。 “裁决可能导致涉及三方当事人的纠纷，如卖方付款，应收账款跟进等。在所有这些情况下，印度实体可能会有18%的潜在税收需求，“Jain说。专家说，根据早先的间接税制，中间人主要是经纪人或佣金代理人。但是，任何向跨国公司提供支持服务的公司都不会被视为中间人。