最高法院周一维持国家公司法上诉法庭(NCLAT)的命令，批准UltraTech水泥有限公司修改后的7,900千万卢比，以收购负债累累的Binani水泥有限公司。这是一个由法官罗宾顿先生领导的双审法庭。 Nariman听到Dalmia Bharat Pvt的上诉。有限公司拥有Rajputana Properties。出席债权人委员会(CoC)的副检察长Tushar Mehta告诉法院，UltraTech的出价得到了100%有担保债权人，100%无担保债权人和100%经营债权人的支持。反对修改UltraTech的出价，高级倡导者Gopal Subramanium代表Rajputana Properties表示，这违反了破产法的精神，并且在了解竞争对手的出价后无法修改出价。

11月14日，NCLAT的一个由两名成员组成的法官驳回了Rajputana Properties的上诉，称其对Binani Cement的要约对某些金融债权人来说是“歧视性的”。“破产和破产法典的目标是解决(和)该决议的目的是最大化公司债务人资产的价值，”仲裁庭裁定。

争议的根源是Binani水泥的债权人委员会决定在Rajputana Properties宣布最高出价6,930千万卢比之后，考虑改善UltraTech的出价，并向破产法院的加尔各答法官申请批准。拉杰普塔纳地产于7月向最高法院提出质疑，要求债权人决定考虑UltraTech的修订提案，该提案将全部偿还所有有担保和无担保的金融债权人以及业务债权人。最高法院将此事提交给NCLAT。在其命令中，NCLAT曾表示，IBC的解决程序应考虑甚至那些不属于解决程序流程的债权人的利益，例如经营债权人，同时保持目标公司持续经营的能力。 。