围绕数字伦理的考虑应该与人们的日常生活更加相关，并且应该融入商业决策的核心。声称行业机构techUK表示，行业参与者和监管机构只有一个狭窄的窗口，可以将道德从辩论转化为行动，反映在我们看到的猖獗的创新中，或者冒险将这个问题完全搁置。

在其“ 2019年的数字伦理：使数字伦理与人们领导的生活相关 ”报告中，techUK概述了八项行动，可以将道德辩论推进到具体行动，并提高道德考虑的重要性。

监管机构，如信息专员办公室(ICO)或金融行为监管局(FCA)，必须有能力在审判时考虑道德规范，并且需要跟上技术积极发展的步伐。

与此同时，组织必须将道德决策纳入核心业务决策，例如审议围绕开发和部署某项创新的积极和消极因素。报告称，“将数字伦理作为董事会问题是关键，但不是灵丹妙药”。

“随着数字技术的采用增加，确保整个组织的员工参与道德讨论将是帮助企业保持正确轨道的关键。“这意味着要考虑组织是否具备识别，考虑和解决道德问题所需的能力和能力，以及有助于指导道德决策的工具和流程。”

该组织的一系列原则还要求数字伦理辩论对人们具有相关性和价值，与整个英国的公众接触，并展示道德如何影响日常生活。

此外，随着2019年，包括数据伦理与创新中心和Ada Lovelace研究所在内的多个组织的新思维和产出大量涌现，这些努力的结合至关重要。

根据techUK的说法，必须有一种机制来实现机构和机构之间的定期互动，以便形成一个共同的愿景和旅行方向，而不是一系列重复的组织重复彼此的工作。

“如果我们要在技术创新方面建立更大的公众信任和信心，我们必须展示数字道德如何能够真正解决真正的问题，”techUK的副首席执行官Antony Walker说。

“2019年是我们需要将数字道德从会议室转移到全国各地组织的董事会会议室和商业实践中的一年。我们有大量的例子来证明有思想的道德实践支持创新，实际上可以带来更好的实践，产品与服务。

“因此，我们期待与广泛的人士，公司和组织合作，以实现这一目标。”

许多公司已经开始概述他们在开发新技术时将越来越多地考虑道德问题，包括 围绕人工智能(AI)的微软 和Facebook，以及最近围绕面部识别的亚马逊。

虽然道德辩论在去年的行业参与者和监管机构中引起了强烈关注，但是科技大学在其论文中提出的关键点之一是数字伦理，至关重要的是，不能只围绕人工智能。

自欧盟通用数据保护条例(GDPR)生效以来，这些呼吁引起了不到一年的共鸣 ，概述了更多的数据权利和保护，并且出土了一系列涉及社交媒体公司的数据收集丑闻。

该行业机构将于2019年12月举办第三届年度数字化道德峰会，重新评估过去12个月内该组织在发展数字伦理思想方面所取得的进展。