在能源密集用户南航集团非洲(EIUG)呼吁采取紧急，我们会考虑到发展工业关税为大型电力用户，在威胁的光线被带来国内采矿和工业用电费急剧上升的公司。

在回应Eskom公布的2019年R21亿损失发布的声明中，该组织称公用事业的财务业绩“严重受到关注”，并承认稳定国有公司将需要“所有利益相关者的权衡” 。

尽管如此，它警告说，持续高于通胀的关税增加正在威胁大型电力用户的生存，其中一些用户“已经超出了临界点”。

“由于高昂的电价，一些公司已停止生产流程，这可能有助于创造大量新工作岗位。”

EIUG声称，大约47个熔炉 - 代表潜在的电力需求约为1200兆瓦，可能约有12 400人就业 - 目前在全国范围内闲置，

“因此，有必要为大型电力用户制定工业关税的紧迫性。”

该组织坚持认为，这种关税制度不等同于补贴，而是取消目前嵌入工业关税的交叉补贴，这些补贴使其超过成本反映水平。

EIUG估计这些补贴总计约占大型电力用户支付总价格的20%，其电力成本约占投入成本的10%至5​​0%。

“至关重要的是，Eskom保留并支持大型电力用户，这不仅有助于Eskom的收入，而且还支持南非的经济和就业。”

该EIUG还回答了Eskom公司的举动在法律上挑战由国家最近做出决定关税能源南方稳压非洲，认为应注意，而不是给予检修“过时”的监管模式。

“我们敦促矿产资源和能源部紧急审查监管方法，以确保其适用并允许负担得起的关税路径。”

该EIUG提出了对现行监管模式的根本变革，从而Eskom公司是“现金运行”，因此，给予足够的收入来支付其运营成本和服务的债务。

另外，独立能源专家Mike Rossouw将关税问题归因于该国的现行定价政策，他说这是在Eskom开始建设新工厂之前设计和管理的。

“政府和监管机构在20世纪90年代初承认，这一政策必须改变，但当时没有人有勇气或胃口改变它，或者说，”他说，他说，关税正在逐渐失控，威胁Eskom的“死亡螺旋”。

Rossouw认为，Eskom没有出现收入问题，因为其对Nersa 2018/19价格决定的法律审查以及2014 / 15,2015 / 16和2016/17三个监管清算账户的确定财政年度。

相反，它的财务困境是由于成本管理不善，特别是煤炭成本，维护和工资造成的。