今年年底将开始逐步淘汰十多年前推出的投资税收抵免，并刺激了太阳能装置的真正繁荣。这让太阳能公司感到紧张，因为他们坚持希望等待可再生能源推广法案，这将使ITC保持在30%。

有线电视台的丹尼尔奥伯豪斯援引太阳能行业协会的首席执行官的话说，补贴使得创造了近25万个工作岗位，自2007年以来太阳能装置增加了10,000%，投资达到了1400亿美元。现在，逐步取消补贴正在威胁未来的投资。

延期法案没有太多希望。根据SunPower的首席执行官Tom Werner的说法，清除所有障碍的可能性仅为30%左右。因此，该行业正在为逐步淘汰做准备。

根据奥伯豪斯的说法，ITC还有另一种选择：另一种称为生产税收抵免的补贴形式。这是风电行业用于其最初的增长突破，但2008年的金融危机给行业带来了沉重打击，因为投资者没有ITC的动机来为风电项目的前期成本做出贡献。

Oberhaus指出，生产税收抵免也可以更好地减少排放，参考康奈尔大学经济学家Todd Gerarden，他用最简单的术语解释了原因。

“以生产补贴运营的风电场受到激励，以产生尽可能多的能源。在某种程度上，风电场产生的电量减少了化石燃料产生的电量，因此生产税收抵免可以更有效地减少污染。“

这种逻辑不仅适用于风力发电，也适用于太阳能发电。然而，有人还未提出这方面的法案。更重要的是，美国太阳能产业面临的更大问题仍然存在 - 如果没有补贴，它似乎无法生存。

研究认为太阳能正在变得越来越便宜，并且很快将能够在平等条件下与化石燃料发电能力竞争。新闻报道对电网平价感到高兴 - 太阳能发电的成本与化石燃料发电一样频繁。然而，在没有补贴的情况下，美国太阳能公司担心他们的长期生存。

他们完全有权担心，但这种担心的焦点似乎是错误的。太阳能的支持者认为太阳能变得比煤，石油和天然气便宜只是时间问题。除了对抗补贴逐步淘汰之外，关注缩短这个时间可能是明智之举。毕竟，如果你不需要补贴，你就不容易被他们搬走。

至于太阳能是否有可能实现与化石燃料的电网平价：它是。最近对中国太阳能产业的研究发现了这一点。太阳能在344个城市的化石燃料价格达到了成本。在这些城市中，有22%的太阳能实际上比煤炭便宜。该研究的作者承认补贴有助于此。然后去年北京取消了它们，让太阳能产业自生自灭。有时，从长远来看，这可能不是一件坏事。