自从两天前在Torrentfreak上提及新的与Bittorrent相关的服务Fetch.io以来，就一直是新闻。Fetch.io通过将种子下载到其服务器来充当中间人。以这种方式下载的文件在可以流式传输，下载和共享之前，会自动转码为mp4和Flash视频格式。

服务将为种子添加种子，直到达到1：1,25的比率，这意味着您共享的资源超过了下载的资源。

除了种子，Fetch.io还支持文件托管网站，如Rapidshare，Filesonic或Megaupload。

我不想重新讨论有关Fetch.io的所有内容，Torrentfreak的文章和评论部分已经对此进行了广泛介绍。

Fetchio

我想做的是从法律和商业角度看服务。

该服务目前提供免费的Beta帐户，可为用户提供20 GB的存储空间和40 GB的带宽。您可以通过向开发人员发送电子邮件来重置带宽。

如果您自Torrentfreak提及该服务以来就一直尝试使用该服务，则您可能已经注意到该服务当前无法处理负载。您可能会在服务的各个页面上收到错误消息。一些用户报告说，他们此时根本无法添加种子，其他用户则指出，尽管他们能够添加种子，但无法让Fetch.io下载它们。

开发人员提到，他们开始增加更多服务器硬件，以提高所有beta用户的服务整体性能。

计划在Beta阶段之后推出付费服务。用户仍然可以使用免费帐户来测试服务，但是存储和带宽可能会减少。torrent网站和文件托管网站都受支持的事实使该服务具有吸引力，但是定价和付款方式将决定该服务是否会成功，或者是否会像之前的许多其他服务一样消失。

尽管有这样的服务市场，但应该清楚的是，只有少数用户愿意为此类服务付费。这样做的主要原因是，付款将其身份链接到在线帐户。

但是合法性呢?我不是律师，在这里可能会犯错，但是该服务不是下载种子文件和种子文件吗?如果该服务播种并下载受版权保护的媒体会怎样?服务可以为此负责吗?

另一方面，洪流由服务的用户选择。那么谁在这里侵权?用户上载torrent，即正在下载文件并为其播种的服务，两者都是或没有?

您对Fetch.io有何看法?您认为他们会在一年内到来吗?