人工智能永远不会征服人类这太理性了

人工智能2020-03-23 16:01:13
导读人工智能(AI)近年来取得了巨大进步,人们现在非常怀疑机器是否能够接替人类。在本文中,我将解释为什么我们不应该担心它。这与我们今天所知

人工智能(AI)近年来取得了巨大进步,人们现在非常怀疑机器是否能够接替人类。在本文中,我将解释为什么我们不应该担心它。这与我们今天所知的计算机一起运行的一系列离散状态(称为二进制逻辑)有关。如果状态只能假定两个可能的值,即0或1,则称为位(代表二进制数字)。

二进制逻辑是一个简单概念的理想表示:一个开关。一个开关可以打开或关闭,但不能真正半开或半关:这将是荒谬的(除了一群人搞乱一些叫做模糊逻辑的人)。但是世界是否作为一个明智协调的开关合奏?或者是一个开关是一个更深层,更模糊的现实的理想化,其中半位可以存在?

让我们采取一种特殊的转换方式 - 该领域的专业人士可以原谅这里的延伸 - 晶体管,能够实现二进制逻辑概念的最微小的物理元件。

所有现代计算机都包含微芯片,其中可以找到数十亿个晶体管。晶体管的工作方式非常简单:有一个输入,一个输出和一个开关。该开关包括一个能够允许输入到达输出的半导体,具体取决于所提供的电压。

如果电压低于阈值,则开关保持打开状态; 也就是说,没有输出。当电压超过其阈值时,开关闭合,输入信号可以通过,从而成为输出。但是等一下:越过门槛意味着什么?这听起来很直接吗?绝对不!

控制开关的电压不是隔离的,因此也存在一定量的“噪声”。这意味着我们只能从统计上回答“电压是否超过阈值?”的问题。如果没有这种方法,噪声将主导输出,因此我们将无法使用物理设备来实现二进制逻辑。

一种特殊的噪声是宇宙辐射,它来自地球周围的其他天体,包括太阳系外的远天。当它撞击地球大气层时,会产生颗粒阵雨,造成数千个日常计算错误和硬件故障。但是,这有助于确定人工智能是否可以接管人类?

AI是一组需要在某些物理介质中实现的数学模型,例如,可以在计算机中存储和运行的程序。没有巫师,没有魔法。我们将AI模型作为计算机程序实施的那一刻,我们正在牺牲一些东西,因为我们必须将现实减少到计算机可以处理的一堆有限位。

正因为如此,我们可以很容易地将我们的初始问题重新表述为:一堆比特能够以一种可以无限制地控制和预测的方式准确地表示现实吗?

答案是否定的,因为自然界本质上是混乱的,而根据定义,代表程序的一堆位永远不会如此。首先,内存存储将是荒谬的。出于同样的原因,人们因为我们所定义的现实世界而存在混乱,而计算机程序则不然,因为它们只能存在于理性的世界中。

我们现在可以争辩说,如果确定性是真的,任何真实系统(例如,椅子,人或计算机)都是一个可能无限长度的程序,因此用基于无理数的使用的逻辑写成 - 确切地说,这是一种非理性的逻辑。

由此可见,理性逻辑无法验证非理性逻辑,这意味着虽然非理性人类可以清楚地构建和运行理性的逻辑计算机程序,但事实并非如此。

事实上,半位确实存在,但没有计算机可以合理地使用它们,但人类也不能。这个结论可能表明我们可能生活在一个巨大的模拟中,但这不可能用科学的方法进行评估。

另一个有趣的观察是,没有计算机程序可以生成比它编码的信息更多的信息。即使从这个分析中看出机器似乎不可能接管人类,我们也可以成为魔鬼的拥护者,并想象由于人类只能合理地运作,计算机也是如此。

而且,计算机和人类一样真实,尽管人类不能用于比特。那么环境噪音会导致计算机运行人工智能程序变得有创意吗?世界运作中固有的噪音是否对我们人类的创造力负责?

我们的数学模型是否是一种绝望的,失败的尝试,以消除一个非常混乱,极其模糊的现实?

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!