在官方版本发布给制造商之前的最新Android Q测试版中，谷歌希望澄清为什么它在系统级别上使用完整的“手势导航：背景故事”帖子添加滑动以进行点击。不，这不是因为其他人都有手势。

苹果公司的不可定制但流畅而简单的手势在它的缺口iPhone手机上占据了iOS蛋糕，而华为丰富的手机采用了创新的侧滑式替代后退键，迫使您最常拉伸。

三星在导航手势方面有点不利，因为它的弯曲OLED显示器的侧面正在做他们的人物边缘或其他职责，所以从那里破坏一个艰难的举动。它已经在空白屏幕区域上进行了下拉和向上滑动手势，以便从云端打开通知阴影或打开应用程序抽屉，因此新的导航方唯一的一面是最底层。但是，您可以下载其添加侧面手势的应用程序等等。

三星的Good Lock应用程序可让您为界面提供功能和选项，现在可以丰富Galaxy S10或Note 10手势系统。被称为单手操作+，该插件可以指定侧滑手势来执行各种操作，包括作为您的后退键。总而言之，这使得顶级手机制造商现在都在手势列车上。

谷歌，当然，并没有指出这是它赶上来的主要原因，或者已经证明手势已经被证明比在6英寸以上的手机上一直伸展到一个小三角形或者更加舒适和符合人体工程学的表现。电话底部的箭头。这是因为...等待它...它们使屏幕更大：

通过转移到用于系统导航的手势模型，我们可以为应用提供更多屏幕，以实现更加身临其境的体验。

当然，这并不是全部，因为谷歌是谷歌，他们运行数字并提供测试背后的测试，将手势导航添加到底部通常的三键式条带选项。最终，他们得出的结论是“手势可以是一种更快，更自然，更符合人体工程学的手机导航方式”，并且“手势比软件按钮更有意义，而这些按钮可能只是通过抓取手机触发。”Sherlock等级扣除就在那里。

我们小时候，谷歌发布了以下图表和图表来说明为什么手势比虚拟或物理按钮更好。首先，这里是热图，显示当您用一只手握住大屏幕手机时左右拇指的可达性。

正如你所看到的，这里没有太大的摆动空间，我们无法理解为什么制造商多年来弄清楚十年前的导航按钮 - 屏幕上或屏幕外 - 系统，已经超出其保质期超过四或五英寸屏幕对角线。但是，迟到总比没有好，谷歌有图表来证明为什么它采用了它所带来的手势 - 因为多次测试表明这是用户喜欢的，留下他们中最小的一部分对这种改变感到不​​舒服，应该如此任何激烈的措施。

谷歌运行数字，手势赢得了Android Q导航范例

另一个引人入胜的小问题是对错误滑动的研究或用户在Android环境下适应新方式的磨合期，这是Google达成的最终结论：

因为改变用户行为绝不是一个目标，我们尝试了几种方法使用户能够区分抽屉手势和后退手势。然而，所有这些路径导致用户在试图返回时拉入抽屉，并且对Back的工作信心不足。

除了抽屉之外，手势对于人们来说是一个很大的变化，平均需要1-3天才能适应 - 特别是，用户在旋转木马上向右或向左滑动并触发返回等模式时会遇到困难。

在定性研究中，我们发现在1-3天的初始磨合期后，用户变得流利并且可以始终区分这两种姿势。大多数用户不想切换回3按钮导航(即使这仍然是一个选项)。

其他研究表明，用户可以通过一个明确的调整阶段来适应新的系统导航(跨越许多不同的导航)。在我们的Q模型中，我们发现Back的使用率在前1-3天内下降。在那段时间之后，平均#of back / day结束与3按钮和我们的P导航相同。

我们不能说谷歌是否明智地将这么多精力投入到这种研究中，看到中国手机制造商和大多数其他人已经预先实施了它们并且它们已经在野外流行但最终我们很高兴手势赢得了系统级别的一天。你是?