尼加拉瓜的可可农民失去了作物，这是巧克力的主要成分，真菌枯萎病和退化的土壤。由于气温升高和盐度增加，越南稻田的产量下降。乌干达的豆类和玉米种植者看到他们的植物在严重的干旱期间死亡，应该是雨季。气候变化和农业土地管理不善的双重组合可以通过简单的措施来解决，这些措施可以保证农场的生产力和盈利能力。根据国际热带农业中心(CIAT)于11月19日在PLOS ONE上发布的一项新的成本效益分析，实施这些气候智能型农业(CSA)的做法可以提高产量，改善环境并增加农民收入。

该研究调查了非洲，亚洲和拉丁美洲农民面临的10个与气候相关的主要问题，并提出了特定地点的CSA补救措施。其中包括在越南转动花生稻田，在尼加拉瓜对可可进行手工枯萎控制，以及在乌干达种植耐旱品种的豆类和玉米。如果需要额外投资，初始投资回报率从17%到590%不等。根据管理实践，启动成本可在一到八年内恢复。在所有情况下，产量都会增加。“如果针对合适的农民并配以适当的资源，这些策略的潜力是巨大的，可立即行动的，”CIAT的全球气候变化和该研究的共同作者Peter Laderach说。“现在，挑战在于克服实施采用的障碍。”

许多改善生产，缓冲气候变化和改善营养贫瘠土壤的CSA实践几乎不需要额外的投资。有时这些成本低于一切照旧的农业，这依赖于单一种植园和化肥。但在大多数研究中心的采用率很低。障碍包括抵制改变习惯性耕作技术，劳动力限制和无法获得信贷。“让包括私营部门在内的多个利益相关者参与，对于确保广泛和持续实施适应气候变化的战略至关重要，”国际农业发展基金会环境，气候，性别和社会融合司司长Margarita Astralaga说。 (农发基金)，为研究提供资金。西澳大利亚大学的研究员兼该研究的主要作者Le Lan表示，政府和发展机构成功进行CSA干预需要寻求“社区最大的综合效益”，而不仅仅是个体农民的潜在收益。“此外，如果该地区遭受极端气候事件的影响，如果要广泛采用这些做法，有针对性的援助必须考虑农民群体的社会经济和文化现实。”

成长的空间

Lan及其同事在尼加拉瓜，越南和乌干达进行了家庭调查，列出了CSA采用的水平，为广泛的CSA实施创建了成本效益分析，并预测了每个站点的潜在采用水平。在越南研究地点，观察到的最广泛采用的CSA技术是水稻和花生之间的轮作。这增加了农民的利润，减少了整体温室气体排放。几乎三分之一的农民采用了这种技术。10%或更少的人实施了有机肥，改良的水稻品种，以抵抗干旱和盐碱，以及对虾养殖。

研究人员估计，越南站点采用五种CSA技术的可能性为23%至89%。初期投资最多可以在五年内收回，而有机肥和花生轮作可以立即获利，因为化肥和水稻种植成本降低。相比之下，尼加拉瓜和乌干达的研究地点对该研究的CSA策略没有采纳。尼加拉瓜可可农民可以实施人工控制的念珠菌 - 更好地称为霜冻腐烂病 - 以将其高达80%的损失恢复到病原体。有机施肥和种植香蕉树遮蔽暴露在阳光下的可可树可以帮助提高产量，而且花费很少。研究人员估计这些策略的采用率可能达到50%。这些做法的估计回报率从可可有机施肥超过8年的17%到香蕉树遮荫超过5年的590%不等。

乌干达北部受干旱威胁的农民可以从间作更加坚硬的豆类和玉米品种中受益，这些品种能够更快地成熟，耐受干旱并且产量更高。在干旱期间实施灌溉采水技术并保留土壤水分，这些品种 - 已经在研究地点未包括的其他地区使用 - 有90%的农民有可能采用这些品种。乌干达基地的估计回报率为六年25%，三年为85%。“扩大CSA是CIAT和CGIAR战略的核心，”CIAT亚洲气候政策中心的共同作者和领导者Godefroy Grosjean说。“与世界银行等农发基金等主要合作伙伴一道，我们正在为包括孟加拉国和马里在内的国家制定CSA投资计划。我们的工作重点是概念化解决方案，以解锁农业部门的投资。今年，我们启动了一项关于农业风险的新举措管理层将根据农民的需求为CSA探索创新的金融产品。本文的研究对此非常有用。“