流媒体视频可能会负担新的专利许可费用

资讯2020-08-20 15:41:41
导读五年前,当Google,亚马逊,思科,微软和Mozilla宣布其AV1视频压缩技术时,盟国旨在开发一种缩小在线视频的方式,同时消除专利许可壁垒,

五年前,当Google,亚马逊,思科,微软和Mozilla宣布其AV1视频压缩技术时,盟国旨在开发一种缩小在线视频的方式,同时消除专利许可壁垒,从而增加流视频成本。现在,正如AV1即将在手机上上市一样,一家专利许可公司详细介绍了该技术的构想,以颠覆其最初的承诺。

总部位于卢森堡的Sisvel公司的根源可以追溯到一家意大利的冰箱和电视制造商。该公司周二表示,它目前正在出售1,050项专利的许可,这些专利是使用AV1所必需的。该公司去年草拟的想法是代表Sisvel所代表的专利持有人提供一个“专利池”。这比获得单个专利持有人的许可更为方便,在这种情况下,这些专利持有人包括飞利浦,GE,NTT,爱立信,杜比和东芝等公司。该公司还宣布了新的合作专利持有人和一系列具体专利。

换句话说,Sisvel及其合作伙伴认为,流媒体视频道路需要新的收费标准。尚不清楚Sisvel许可计划的效果如何,但您最终可能会为Android手机或Roku流媒体盒之类的小工具支付更多费用。

这正是AV1的支持者-开放媒体联盟(简称AOMedia),现在该联盟已将Netflix,Facebook和Apple视为其成员-试图避免这种情况。该组织在2019年的声明中表示:``AOMedia成立是为了摆脱公告所认可的环境-其专利费高昂的要求和许可的不确定性限制了免费和开放的在线视频技术的潜力,''该组织在2019年的声明中表示。提供AV1专利许可。

AOMedia对专利许可费用和不确定性的批评是对HEVC(也称为H.265)的参考,HEVC是一种视频压缩技术,旨在替代广泛使用的H.264标准。HEVC可能会迎来4K视频时代,而不会大大增加网络数据使用量。相反,HEVC的专利持有人被证明是一堆零散的东西,有几个竞争性许可组织。AV1的成立部分是为了应对这些困难。

AOMedia没有立即对Sisvel许可证的可用性或详细信息发表评论。

开放与专有

长期以来,这种紧张关系一直存在于视频流世界以及更广泛的计算行业中。开放式共享的爱好者(例如现在占据主导地位的开源软件运动的爱好者)受益于合作开发和免费使用所得产品。专有领域的限制更为严格,在专有领域中,只有在履行版权和专利许可协议后才能使用技术。

专有阵营的那些人认为创新应该得到回报。但是对于开放式营地,企业可以受益于可以更快地行动而无需花太多时间购买螺母和螺栓的业务。

两十年前,当开放源代码世界由诸如浏览器制造商Mozilla和Linux公司Red Hat之类的利基市场代表时,在协作阵营中并没有太大的分量。现在,包括Google,Facebook和Microsoft这样的庞大公司都参与其中,免费提供的技术数量惊人。

Sisvel要求根据设备是否具有显示器来为设备支付不同的费用。每台带有显示屏的电视,电话,笔记本电脑或其他设备的使用费约为37美分,而每台没有显示屏的机顶盒,图形卡或其他设备的使用费约为13美分。符合许可条款或提前购买大量产品的公司可以享受更便宜的价格。

Sisvel不对在流视频服务中使用该技术收取任何费用,这一点在H.264和HEVC中一直存在争议。但是,这可能会增加软件发行的新费用,例如下载视频应用程序或添加新视频功能的更新。

该公司还宣布了单独的专利池,其中包含650多项专利,这些专利是AV1的前身VP9视频压缩技术。

中国,欧洲,日本,韩国和美国的第三方律师事务所评估了AV1和VP9清单上的哪些专利,但是Sisvel拒绝透露这些律师事务所的名称。

Sisvel说,它愿意寻求那些不支付AV1许可费的公司。

西斯维尔说,那些“决定无视购买许可证的人”的“搭便车者”可以指望采取法律行动。该公司表示,对于其他许可计划,Sisvel一直致力于直接主张专利主张,或者与原始专利持有人共同主张专利主张。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!