2019年第二季度的最终处理器市场份额单位报告终于到来了。在AMD推出7nm CPU之后，AMD的粉丝和股市都看好。AMD的Ryzen 3000系列处理器与英特尔的台式机产品线竞争激烈，而AMD 7nm EPYC罗马数据中心处理器的推出，提供了前所未有的性能水平，似乎浪费了英特尔Xeon阵容的价值主张。

英特尔的回应一直没有回应。它最近发布了8月的CPU价格表，这是几个月来的第一次更新，对AMD 7nm攻击的反应在列表的右侧完全清晰地列出。英特尔显然坚持其托盘价格，并没有降低其任何CPU的价格。然而，这个列表概述了推荐的定价而不是我们在零售业看到的价格，因此列表与现实的连接数量存在争议。例如，无显卡的英特尔酷睿i9-9900KF已连续数周零售价为449美元，远低于488美元的托盘价格，并且已经低至420美元。

英特尔为原始设备制造商，一级客户和零售商提供鼓励销售的激励措施，但在面向公众的价格表中，似乎没有传言10-15%的价格降低即将实现。至少还没有。

奇怪的是，如果你已经拥有一台英特尔处理器，这实际上是个好消息，因为它们的转售价值往往比AMD的处理器好得多。为AMD推出的每一款新处理器推出大肆宣传，可能会牺牲现有机型的销量，因为客户不再购买新芯片。这是一个微不足道的平衡行为，我们已经习惯了对AMD现有处理器的大幅降价，因为该公司正在为每次新的发布做好准备。随着Ryzen 3000系列的推出，这种趋势似乎并没有消退，虽然AMD可以通过大幅降价来抵消降低的销量，但它最终会产生影响。在最新的市场份额报告中，我们当然看到一些对前一代芯片的需求减少。

AMD凭借7nm制造工艺与新的Zen 2微架构相结合的优势，打算破坏英特尔在多个市场的主导地位，但最新的市场份额报告涵盖了7nm时代的前期，因此新的Zen 2供电筹码还没有取得重大进展。Ryzen 3000系列处理器在第二季度初开始出货，但这些数字在提升阶段很早就开始了。

我们必须等到下个季度才能看到AMD 7nm芯片的影响，但让我们来看看该公司目前在桌面PC，服务器，移动和整体市场份额方面的位置。

哪里不看许多资源可以参考市场份额，但大多数都不准确。以可怕名称的Passmark“市场份额”报告与实际市场份额数量绝对无关。那份“报告”具有误导性。

我们还看到了Steam硬件调查的参考资料。虽然这对游戏市场来说是一个不错的试金石，但数据库一直受到大幅波动和测量方法变化的困扰。我们对这种方法知之甚少(如果有的话)，Valve对我们的反复询问没有回应。

一些欧洲零售商，如Mindfactory，分享销售数据，但重要的是要记住，这些数字包含一个特定区域，绝对是AMD的据点。根据英特尔和AMD的财务业绩进行预测也很难。例如，AMD将其GPU和CPU收入数字混为一谈，从而无法进行逆向工程。

我们求助于Mercury Research的硬数据。该公司自1994年以来一直提供市场分析，并慷慨地与我们分享一些市场分析。该公司还为其客户提供更多深入报告，其中包括所有主要半导体供应商。我们包括创始人Dean McCarron对每个细分市场的分析。