两年前，NC公用事业委员会裁定，一般应由客户(而非公用事业)支付清理Duke Energy Corp.煤灰业务的费用。但这一切将在八月份再次争论。

该州的公用事业客户倡导者，NC总检察长和Sierra俱乐部已向NC最高法院上诉该决定。它在三月份对上诉进行了口头辩论，但尚未发布裁决。

客户倡导者公职人员的执行董事克里斯·艾尔斯(Chris Ayers)说，如果在本月晚些时候杜克能源卡罗来纳州-杜克能源进步率案合并审理之前没有发布任何裁决，公用事业公司和反对者将必须听取所有2018年的论点。再次。

实际上，在这种情况下，燃煤电厂的命运完全可以摆在桌面上。

塞拉俱乐部(Sierra Club)将辩称，杜克公司在北卡罗来纳州的所有燃煤电厂运营所花费的成本都超过了他们在2018年之前的三年中的价值，这是最新的数据。

“我们对(杜克公用事业公司)都进行了经济分析，并且过去三年每个单位都不经济。”塞拉俱乐部“超越煤炭”计划的东南代表大卫·罗杰斯说。这意味着操作它们比从其他现有的Duke工厂生产电力或在公开市场上购买电力要贵。

它要求董事会宣布对此类不经济工厂的任何投资都是不明智的。因此，Sierra Club认为，不应要求客户为这些改进付费。

罗杰斯说，那实际上将迫使杜克公司在这里关闭其燃煤厂。

燃煤电厂的资本支出所涉及的资金几乎不及煤灰产生的资金。罗杰斯估计工厂的维护和改进费用为数千万美元。杜克公司将其北卡罗莱纳州的煤灰业务与新的联邦和州环境要求保持一致的最终成本可能在20年内约为90亿美元。

罗杰斯说，让杜克公司为不值得保护的植物投入资金仍然很重要。