微软本周重新开发了Windows 10开发模式，切断了功能和特定版本之间的链接，这样它就可以在“准备就绪时”交付前者。

“虽然活跃开发部门的功能可能会被指定为未来的Windows 10版本，但它们不再与特定的Windows 10版本相匹配，”Windows内部团队的高级程序经理布兰登·勒布朗(Brandon LeBlanc)在12月16日的一篇文章中在公司博客上写道。“在这些开发周期中，在这个分支中完成的新特性和操作系统改进将在未来的Windows 10版本中出现。”

自2015年中期Windows 10发布以来，微软已经公开将其功能与他们的预期版本联系起来，通常是通过在博客文章中介绍这些特性，这些功能与他们首次发布的预览版本相连接。微软在每次描述即将发布的版本时，都反复宣传主要的新特性，从而加强了这些联系。有时，这种联系必须像华盛顿州雷德蒙德那样被打破。公司撤回了以前计划用于特定发布的功能。但这是罕见的。

(发布后最突出的功能之一是Windows Set，它曾在2017年被吹捧，并计划进行2018年的升级，但最终以一场不公开的形式收场。)

旧的方式与勒布朗的新描述之间的区别可能太微妙，以至于不能被外人察觉。过去，Microsoft几乎肯定没有分享与计划即将到来的升级的内容有关的所有内容。当然，这将是今后的情况。微软没有告诉客户，为了引用一位前国防部长，该"unknownunknown-我们不知道我们不知道。"

但微软声称“他们准备好了”作为未来功能的指南，这意味着至少有一些公司在过去的升级中没有做到这一点。这是一种令人费解的策略，甚至有风险，如果顾客停下来听一听这个短语，不可避免地会想：“等等，他们以前还没准备好吗？”

微软对“直到它准备好”的新立场让人想起了浏览器制造商，他们长期以来一直在使用这种模式，因为他们每年推出七个或更多的新版本。对于浏览器开发人员来说，对于一个功能来说，错过预定的“训练”或版本是没有什么意义的；该特性可以在接下来的六到八个星期后赶上。这就是更好的发行策略的全部要点。

不过，这个类比并不准确。这是因为Windows 10的新功能每年只能赶上两趟火车，而不是7或8次(与Chrome一样)或12或13(Firefox)。一小姐，至少要等六个月。

或者加倍。

2019年，微软在春季推出了一个主要版本，在秋季发布了一个小版本，使后者比前者的重新运行更多，有一些新功能的"服务包"翻新，没有什么重要意义。如果微软在2020年和以后保持这种节奏，那么物质的延迟特性可能会被推迟整整一年。

微软尚未回答有关2019年Windows 10的一个问题：主要(春季)和次要(秋季)升级版是一次性的还是新的常态？

一个多月前，计算机世界（Computerworld）预测，当微软（Microsoft）开始预览2004年后的Windows版本时，它将会放弃这一计划。如果微软开始为21H1提供早期代码（微软最终在2021年春季发布的升级代码名），2020年将重复2019年的节奏，这是一个主要的版本，然后是一个小版本。但如果微软将明年的第二次升级（21H2）纳入Insider，这将证明微软正在恢复2017-2018年的两个相对平等的功能升级模式。

计算机世界没有考虑的--就像有人被要求预测硬币抛出，却没有考虑到它的边缘--也不是。通过将特性与特定版本分开，微软能够回避Windows 10 2004之后的问题。它将通过内部预览可能是命中注定的20H2，21H1或两者都没有。

勒布朗也没有给出任何线索。“我们可以提供这些新特性和操作系统改进，作为完整的操作系统构建更新或服务版本，”他写道，涵盖了主要的(完整的操作系统)和次要的(服务)版本。

愤世嫉俗的人可能会把整个例子--“什么时候准备好了”--看作是一个烟幕，让微软推迟决定在2020年采用哪一种升级节奏。这或许是有原因的：微软已经表示，它正在“密切监控”2019年这一重大小规模“试点”的反馈。随着1909年的小规模更新(1909年)，它只提供了一个月的服务，而且考虑到企业在服务包上可能几乎什么都没做，现在可能几乎没有什么反馈可供监控。该公司可能希望有更多的时间来评估2019年的节奏，以及它是否为最重要的客户企业服务。

微软声称，在发布之前不会为任何特性分配特定的升级，这样微软就可以继续发布新代码，供内部人士测试，而无需提交发布模型。

尽管将理性归因于其他人所做的决策是危险的--但这并没有阻止计算机世界，而是冒着组织一些没有连贯性的事情的风险。

将功能与发布分开，这样前者只在“准备就绪时”才被添加到后者中，这可能意味着微软希望升级速度缓慢(如果不一定慢的话)--如果没有其他的话，那就是从容不迫地进行升级。

(如果是这样的话，Windows 10 1809的失败肯定还会对雷德蒙德造成更大的伤害，而不是公开披露。通过放慢发布速度，微软及其内部人士有更多时间进行测试。)

反过来，这也暗示了问题中两个节奏的放缓：2019年的主次发行版。

但是如果是这样的话，为什么还要改变特性发布的关系呢？假设今年的节奏被保留下来，微软说“(功能))不再与特定的Windows 10版本相匹配”的目的是什么？

这是否因为连接将变得越来越不重要，是否因为每年只会进行一次功能升级？确切地说，今年的1909年更新的目的是什么，这个更新绝不是升级，那么在1903年几乎没有什么新的特性、增强或改进？是否只有一个版本能够满足Windows 10企业级用户30个月的支持？

这可以不费吹灰之力地为秋季构建一次Potemkin升级：只需宣布春季刷新(实际上包含了新功能和功能)将在Windows 10 Enterprise和Windows 10 Education上支持30个月。