iPhone于2007年首次发布，当时被称为“iPhone OS”的iOS操作系统在这段时间里并没有太大的变化。

,我不意味着事情没有改变明显引擎盖下面——他们——但是,视觉iOS 6外观和感觉就像操作系统附带第一个iPhone 5年多前,当iPhone有一共有七个应用程序在一个主屏幕。

苹果公司是时候改造其移动平台了吗?支持和反对改革的理由都很充分，还有一个同样令人信服的理由，那就是改革与改革无关。

是的,它确实

自从iPhone问世以来，已经发生了很多事情。在这段时间里，不仅iPhone本身发生了巨大的变化——尤其是在屏幕尺寸、屏幕分辨率和App Store的添加方面——而且Android和Windows Phone等新的移动平台也纷纷涌入市场。这些操作系统带来了不同的范例，以及在小屏幕上工作的不同方式(可能更好)。

iPhone和创新:硬件是苹果唯一能保持热度的地方吗?

关于下一代iPhone的猜测已经开始了——但是苹果能多少次彻底改造它的经典手机呢?

苹果应该做笔记。

自iPhone发布以来，另一件发生变化的事情是，设备内部的处理能力大大提高了。这让苹果有能力用iOS做一些事情，这在2007年是不可能的。活跃的tile、动态的背景和真正的多任务处理只是从众多可能的改进中挑出的三种可能性。

另一个给iOS带来压力的因素是，苹果现在已经采用了一种用户界面，这种界面最初是为智能手机设计的，然后进行了改进，以便在iPad和iPad mini上使用。用手指和拇指驱动的操作系统是平板电脑环境下的ideak解决方案吗?也许不是。再说一次，苹果应该创新，而不是停留在设计上。

五年半在科技界是一段漫长的时间，苹果是时候意识到，它的操作系统不会再削减它了。

不,它不是

每季度iphone和ipad的总销量达数百万部，这表明消费者对iOS设备非常满意，而且这个平台在可用性和功能性方面满足了他们的需求。虽然iOS可能不像安卓(Android)或Windows Phone那样华而不实，但iOS的可用性丝毫不逊于安卓或Windows Phone，或许还因为它的设计比较克制。

少即是多。

虽然由于live wallpapers和live tiles等功能，Android和Windows Phone毫无疑问看起来更有风格，也更现代，但我们并不清楚这些功能是否真的让操作系统更容易使用，也不清楚它们是否只是让人分心的花瓶。

参见:为什么苹果不需要更便宜的iPhone

例如，不断变化的磁贴(比如Windows Phone中的磁贴)会让操作系统变得更容易还是更难使用?

根据Nielsen的可用性专家的说法，通过选择在Windows 8中使用“Live”磁贴，微软已经把开始屏幕“变成了一个不停闪烁的、不受控制的环境，感觉就像一群嘉年华的狗狗同时对你大喊大叫。”也许苹果保持简单是对的。

另一个值得思考的问题是iOS用户是否真的想要一个不同的用户界面。毕竟，如果用户想要一个外观和感觉更像Android的操作系统，他们肯定会选择Android设备吗?两者似乎都有一个健康的市场。

选择是一件好事，而拥有不同的操作系统恰恰提供了这一点。

这真的重要吗?

用户真的关心他们移动操作系统的细节吗?虽然讨论不同平台的优点很有趣，但在我看来，这就像是极客和权威人士的谈资。只要苹果对iOS设备的销售感到满意(反过来，这意味着用户对产品的功能感到满意)，那么就没有什么理由去不必要地摆弄这个平台。

创新的改变是一回事，但是为了改变而改变很少会让用户高兴。