您听说过最近的Uber丑闻，对吧?总部位于旧金山的乘车共享服务饱受反竞争，侵犯用户隐私，剥削驾驶员，性别歧视等指控的困扰。

最近的争议始于Buzzfeed报道说，在硅谷晚宴上引用了Uber高级副总裁Emil Michael的话说，Uber应该聘请研究人员对记者进行一般性调查，并特别揭露他声称对Pando Daily创始人和新闻工作者的了解批评Uber的Sarah Lacy。

他给记者的信息是，他们可以揭露“您的个人生活，您的家庭”，并向记者做他认为记者对行业内人士所做的事情。

迈克尔后来说，他对他的评论感到遗憾，这些评论不代表他或公司的观点。他可能在开玩笑或发泄，并认为这些评论不合时宜。

但是后来变得很有趣。在表达迈克尔的遗憾时，优步发言人转述说，查看记者的旅行日志违反了优步的公司政策，并称“仅出于合法商业目的才允许访问和使用数据”。

最后一个评论使公众注意到一个月前《福布斯》克什米尔·希尔撰写的一篇文章。在那篇文章中，希尔向Uber首席执行官特拉维斯·卡兰尼克(Travis Kalanick)揭发了一场科技盛宴，这场聚会被Uber称为“上帝观”(God View)，这是任何城市中所有Uber汽车和等候的骑手的视图。一位与会者说，她曾在2011年的一次聚会上见过God View中所有客户的名字-她认出了其中一些客户，甚至发短信给企业家Peter Sims，告诉他她知道自己在哪里。据报道，《模拟人生》吓坏了，并使用Uber辞职。

这也引起了人们对迈克尔声称知道的有关萨拉·拉西的个人信息的质疑。他是否通过在Uber的“上帝观”上追踪她来学习到的?

我会指责侵犯隐私和猜测其他人将“上帝观”用于什么目的。在本专栏中，我想看看成功的硅谷人的心态。

他们有上帝的情结吗?

自应用程序Whisper推出以来，几乎没有人考虑到该初创公司在使用其了解用户位置的信息时正在做什么。Whisper是一款可让您匿名向朋友发送消息的应用程序。他们知道它来自他们认识的人，但他们不知道是谁。

《卫报》中一个有争议的故事声称，低语实际上是在跟踪用户并以警告用户的方式对这些信息采取行动。该报还称，Whisper开发了一种内部制图工具，使员工能够将消息精确定位到其发送点的500米以内，并随着时间的推移跟踪个人的位置。称其为“上帝模式”。为什么不?

该出版物进一步表明，消息从未被删除，实际上有时与五角大楼，联邦调查局和军情五处共享。

实际上，Whisper拥有一个新闻机构，该机构监视具有新闻价值的用户，并在应用程序上跟踪他们的活动和活动。他们在监视Whisper用户的基础上发布了有关Gwyneth Paltrow和American Apparel创始人Dov Charney的新闻。他们跟踪了加沙战争中的以色列士兵，因为由于他们的位置和评论，他们可以轻松识别他们。

耳语在此中帖子中为自己辩护。

《卫报》和《窃窃私语》之间对于窃窃私语的实际行为存在一些分歧，而对于《窃窃私语》所做行为的道德观念也存在完全分歧。

但很明显，低语已使Uber般的上帝综合体存在了一段时间，看着用户，说服他们的活动，干预生死攸关的情况(例如战争，犯罪和自杀)，并且用户一直在思考自己的位置是秘密的，他们的消息被删除，他们的行为是不可见的。

Facebook一直都有上帝综合体。

在不寻常的市政厅风格问答环节中，Facebook CEO马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)承认，平均只有大约10%的帖子发送给您的家人和朋友。同样，您只能看到他们发布的内容的10%。