新研究证实大火没有增加：美国西部森林自然发生大而高烈度大火

最近在科学杂志《多样性》上发表的由森林与火生态学的领先专家进行的同行评审研究对人们普遍认为美国国家森林中的“大火”正在增加，阻止森林重新生长以及伐木对防止森林砍伐是必不可少的看法。这些野火。尽管美国国家森林地区的许多政策和管理决策均基于这些假设，但最新研究表明，被野火杀死的大片树木(称为高烈度烧伤斑块)并未增加。这些发现证实，纳税人资助的公共土地上的伐木项目不仅是不必要的，而且会适得其反，因为相关研究发现，这种伐木通常会增加火灾的严重性并减慢自然再生。

在他们的大火趋势研究中，研究人员分析了过去三十年来在11个西部干松和针叶树混交林上大型(超过1,000英亩)高强度烧伤斑块上收集的数据集。他们发现，在大型高程度烧伤补丁1984年和2015年之间的大小没有显著的趋势，争议的普遍信念，即增加megafires被设置回来后火林再生。Dominick A博士说：“这是有史以来针对大火的高烈度火灾成分进行的最广泛的研究，我们的结果表明，在森林大火发生之前或之后，无需进行大规模的森林间伐和打捞伐木。”该研究的主要作者，地质研究所的首席科学家DellaSala。“人们感知到的大火问题被夸大了。大火过后，即使在最大的严重燃烧斑块的内部，森林重建的条件也是理想的。我们发现距最近的1000英尺内的内部斑块可能有森林生长的条件。低/中度燃烧的补丁，最有可能是种子来源。”

DellaSala和约翰·缪尔(John Muir)项目的合著者查德·汉森(Chad Hanson)博士使用计算机地图数据库调查了严重烧毁的大片森林中的植被和火灾严重性趋势，在这些森林中生长出“复杂的早期浆叶森林”或“弯弯曲曲的森林栖息地”，在原生生物多样性和野生动植物丰富度方面，可与老森林媲美的独特且生态丰富的地区。他们使用美国地质调查局火灾严重程度数据集在1984年至2015年的四个相等时间段内对这些补丁进行了分析。他们发现仅在1980年代和1990年代初，大块烧伤有所增加，直到今天呈扁平状。

汉森博士说：“我们将利用这些发现来应对内华达山脉斯坦尼斯劳斯国家森林上构想不佳的火灾后伐木项目。”“美国森林服务处在大自然保护协会和内华达山脉保护协会的协助下，提议清除数千英亩的原始断枝森林栖息地，理由是他们错误地认为森林无法自行恢复活力，最好将其转化为木片生物质能的生产，这加剧了气候危机。”

该研究得出的结论是，在过去的三十年中，景观规模上的高强度高烧伤斑块之间的间隔平均为12个世纪至4,000多年，这使森林有足够的时间再生并发展为较老的地区。在历史记录中发现了更大的高烈度烧伤斑块的证据，这与现代高烈度烧伤斑块史无前例，森林无法自行恢复的说法相反。

野生自然研究所的火灾生态学研究员莫妮卡·邦德(Monica Bond)说：“本文对于依赖火的森林中的野生动植物保护至关重要，因为它消除了关于高强度高强度大火是不自然的和灾难性的观点。”研究。“整个本地野生动植物物种都依赖于这些大面积的烧伤，我记录了斑点猫头鹰，鸣禽和啄木鸟使用这些高强度的大面积烧伤进行觅食和筑巢。”

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！