根据加州大学洛杉矶分校，牛津大学和其他五个机构的研究人员的一项研究，捕获二氧化碳并将其转化为商业产品，例如燃料或建筑材料，可能会成为一个新兴的全球产业。

如果发生这种情况，这种现象将通过减少温室气体排放来帮助环境。

这项发表在《自然》杂志上的研究是迄今为止最全面的研究，旨在调查10种不同方式使用二氧化碳的潜在未来规模和成本，包括在燃料和化学，塑料，建筑材料，土壤管理和林业方面。该研究考虑了使用从燃烧化石燃料产生的废气中捕获的二氧化碳或通过工业过程从大气中捕获的二氧化碳的过程。

而且，在超出此前对该主题的大多数研究之外的一步中，作者还考虑了利用光合作用生物捕获二氧化碳的过程。

研究发现，平均每个利用途径每年可使用约0.5千兆吨的二氧化碳，否则这些二氧化碳会逸入大气。(一吨或一公吨相当于1,000公斤，十亿吨等于10亿吨，约合11亿吨。)

在高端方案中，每年使用的二氧化碳量可能会超过10千兆吨，而每吨二氧化碳的理论成本不到100美元。研究人员指出，但是，使用二氧化碳的潜在规模和成本在各个部门之间差异很大。

“我们提出的分析清楚地表明，二氧化碳利用可以成为应对气候变化的解决方案的一部分，但前提是那些有权在各级政府和财政部门做出决策的人承诺改变政策并在多个部门提供市场激励措施”，该论文的合著者，加州大学洛杉矶分校萨穆利理工学院的化学和生物分子工程学教授埃米莉·卡特(Emily Carter)说。“紧迫性很大，我们几乎没有时间进行改变了。”

根据政府间气候变化专门委员会的说法，要在21世纪余下的时间里将全球变暖保持在1.5摄氏度，就需要从大气中清除大约100至1000千兆吨的二氧化碳。目前，化石二氧化碳的排放量每年以超过1%的速度增长，在2018年达到了创纪录的37亿吨二氧化碳。

该研究的主要作者之一，牛津大学史密斯企业与环境学院院长卡梅伦·赫本说：“去除温室气体对于实现净零碳排放和稳定气候至关重要。” “我们的减排速度还不够快，所以现在我们还需要开始将二氧化碳排放到大气中。政府和企业正在为此而努力，但是还不够快。

“利用二氧化碳的希望是，它可以激励人们清除二氧化碳，并可以通过替代化石燃料来减少排放。”

缓解策略对这些新技术的成功至关重要，是仔细分析它们对气候的总体影响。由于其有吸引力的商业模式，有些可能会很快被采用。例如，在某些类型的塑料生产中，使用二氧化碳作为原料比使用常规碳氢化合物更有利可图，并且对环境更清洁，并且二氧化碳的置换量可高达其使用量的三倍。

生物用途也可能提供获得共同利益的机会。在其他领域，利用可以在全球脱碳过程中提供“更好的选择”。一个例子可能是使用源自二氧化碳的燃料，这种燃料可以在航空等难于脱碳的行业中发挥作用。

作者强调，没有“魔术子弹”方法。

加州大学洛杉矶分校(UCLA)执行副总理兼教务长卡特(Carter)和Gerhard R说：“我首先要激励最明显的解决方案-其中大多数已经存在-可以在农业，林业和建筑业中达到千亿规模。”普林斯顿大学能源与环境荣誉教授安德林格。“与此同时，我会积极地在R&d横跨学术界投资，产业和政府实验室，远远超过了在美国正在做的，尤其是与中国相比，在技术含量更高的解决方案，以捕获并转换成碳的二氧化碳为有用的产品可以与农业，林业和建筑业已存在的解决方案一起开发。”

除了来自加州大学洛杉矶分校和牛津大学的研究人员外，该研究的其他作者还来自柏林墨卡托全球公共与气候变化研究院，柏林洪堡大学，伦敦帝国理工学院环境政策中心，利兹大学地球学院和环境和苏格兰阿伯丁大学生物与环境科学研究所。