研究人员找到了一种解释人类人格结构差异的新方法

资讯2019-09-17 11:30:32
导读人们在一种情况下的行为方式经常告诉我们他们将如何在其他人中行事。例如,在一个地方,一个害羞的内向者不太可能是另一个人的聚会生活。这

人们在一种情况下的行为方式经常告诉我们他们将如何在其他人中行事。例如,在一个地方,一个害羞的内向者不太可能是另一个人的聚会生活。

这是个人内部行为的个性模式,在时间和背景下相当稳定。但是什么创造了这些行为模式,为什么它们会持续存在?

不同的行为往往是共同的,或存在于一起。例如,Gregarious人也可能是自信的。但这种行为倾向的协变既不是随机的,也不是基因容易解释的。科学家们说,我们发展的社会和生态环境与我们的发展方式有很大关系。

社会生态学的利基和日常生活

加州大学圣塔芭芭拉分校,加州大学默塞德分校,加利福尼亚州立大学富勒顿分校和里士满大学的研究人员的新工作表明,社会成员的人格特征不同,因为社会生态学的数量和丰富程度各不相同 - 所有人的简写职业,社交和其他通过日常生活成功导航的方式。他们的研究结果发表在“ 自然人类行为 ”杂志上。

“我们开发了一个计算模型来创造一个我们可以改变环境中有多少利基的世界,”加州大学圣巴巴拉分校人类学教授,该论文的资深作者Michael Gurven说。研究人员想要发现,增加特定环境中的壁龛数量是否会导致人格结构的变化与他们的理论相吻合。他们的想法是,更复杂的社会(即那些拥有更多利基的社会)将表现出更多的人格类型。

“每个利基都有一个理想的个性配置,以适应它,”古尔文继续说。“环境中的人天生具有随意挑选的初始个性。然后我们让人们以最适合自己个性的方式对整个景观进行排序 - 例如,如果你是孤独的人,也许你不想住在纽约市中心;如果你爱山和雪,你可能不想住在亚利桑那州凤凰城。“

研究人员还改变了个人调整个性的程度,以更好地适应他们所处的环境。

人口中的社会复杂性

事实证明,无论他们是与一百个人还是一千人一起工作都无关紧要。增加利基数量使得人格特质看起来更像是五巨头中的那些。心理学家长期以来认为,这种可分离的维度五重奏普遍地定义了人格的结构,包括开放性,责任心,外向性,宜人性和神经质。“增加人口中的利基数量导致人格特质之间的相关性降低,因此你需要更多的更高级别的五大因素来最好地解释人格,”古尔文说。

他们论证的关键在于人口中社会复杂程度 - 即所有生活领域的专业化,包括工作,俱乐部和爱好。“更简单”的社会拥有更少的利基,而更“复杂”的社会拥有更多。“你可以把它想象成立体声中的五频段均衡器。你拥有的乐队越多,你可以创造出更多的声音组合和细微差别,”古尔文说,“想象一下,如果你只拥有一个音量控制器。你可以改变的是响度。“

“社会生态环境塑造了我们的身份,”首席作家保罗·斯马尔迪诺说,他是加州大学默塞德分校认知和信息科学的助理教授。“在社会生态学的利基中,特定的行为特征可能有助于或多或少的成功,或多或少得到加强。”

意外的预测

他们的模型结果证明了利基多样性的差异可以解释有趣的经验模式。该团队早些时候已经表明,在使用相同方法测量五大的55个国家中,更大的复杂性(以城市化,发展和国家产品多样性组合的组合衡量)与五大人格特征之间的相关性较低有关。研究人员的新模型有助于解释这一结果,并产生意想不到的预测:人格特质应该在更复杂的社会中表现出更多的内部变异。

研究人员重新审视了他们的55个国家的数据集,他们发现了对他们预测的支持:事实上,人格因素差异与社会生态复杂性相关。

五巨头的背后是什么

社会复杂性和个性化项目由巧合的融合所承担。Tsimane健康和生活历史项目的联合主任Gurven已经开始在玻利维亚亚马逊地区的一个孤立的土着居民Tsimane中收集个性数据,以评估与不同性格类型相关的健康和健身成本和福利。当他和以前是加州大学圣巴巴拉分校人类学研究生,现在是杰普森领导力学院副教授和该论文的共同作者的克里斯托弗·冯·鲁登开始使用所有标准工具分析数据,他们意识到他们无法复制五大人格结构。

更重要的是,他们对人格心理学中没有可以从第一原理解释五大结构的理论这一事实感到震惊。为什么某些特质 - 如信任和同情,冲动和焦虑 - 以他们的方式捆绑在一起?人格结构可能有多种可能性,那么为什么像五巨头这样的东西出现在很多地方呢?五巨头怎么能成为人类的普遍性,但是科学家们对为什么特质协变采用这种形式而不是另一种特征形式几乎没有理解?

Gurven之前与Tsimane的合作揭示了人口中的Big Two(亲社会性和勤奋性),而不是Five,并引导研究人员思考社会结构,劳动分工和专业化的作用。与完成博士学位的Aaron Lukaszewski一起 在加州大学圣巴巴拉分校的进化心理学教授,现在是科罗拉多州立大学富勒顿分校心理学助理教授,也是该论文的合着者,该小组开发了一个关于人格特质如何应对社会复杂性的口头理论。他们用来自55个国家的个性数据对此进行了测试。

与此同时,Smaldino一直在开发一种涉及类似论点的社会身份信号和社会复杂性理论。“我发现我的理论难以建模,因为社会认同没有完善的,跨文化验证的测量范式,并且正在寻找一种进步的方法,”他说。“人格数据符合法案,是一种表明社会复杂性如何影响心理特征出现的方式。”

一个新的模型

研究人员开发的模型是一个简单的模型,忽略了在考虑这个主题时想到的许多特征,如社交网络和社会影响,发展过程和竞争。“我们最初设计并构建了一个更复杂的模型,其中包括许多这些内容,以及利基内的频率依赖性支付,多个利基的成员资格以及相似性和差异化的竞争驱动,”Smaldino解释说。“但是这个模型有很多参数,分析它很复杂,而且信息量不大。我们不得不问自己:我们理论的本质是什么?”

只有当他们通过围绕他们理论的基本要素来简化他们的模型时,他们才能取得进步。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!