有关于通过将本地业务应用程序与基于云的同类应用程序进行比较现在一些变化大家兴趣很大，既然要对通过将本地业务应用程序与基于云的同类应用程序进行比较了解清楚，小编特地给大家带来具体情况。

微软的一项研究证实了具有环保意识的公司一直以来的期望：云计算具有将能源消耗和碳排放减少30%或更多的潜力。

这项研究表明，大型数据中心(例如由科技巨头微软和谷歌运营的数据中心)受益于规模经济和运营效率。研究人员写道，大约有100个用户的小型企业，将业务应用程序从现场服务器移到云中，可以节省90%以上的净能源和碳排放。根据微软委托进行的研究，对于大约1000个用户的中型组织，节省了60%到90%。

微软首席环境策略师罗伯·伯纳德(Rob Bernard)表示：“在企业责任对于企业成功至关重要的时代，云技术能够为客户提供业务价值。

研究人员说，较大的操作通常可以更有效地管理服务器利用率和容量，并指出，它们可以在高峰期增加应用程序的服务器容量，而在不使用时降低容量。这项研究表明，大型公共云环境更擅长动态配置，并且可以在一个“大规模”共享基础架构上同时为许多公司的“数百万用户”服务。

研究人员得出的结论是，尽管独立组织可以将动态预配置，服务器利用率和其他策略纳入其自己的数据中心，但其收益不会像大型云提供商那样大。

该研究的重点是三种常用的Microsoft业务应用程序：用于电子邮件的Microsoft Exchange Server 2007，用于内容共享的Microsoft SharePoint Server 2007和用于客户关系管理平台的Microsoft Dynamics CRM。每个本地产品都与基于云的等效产品进行了比较：Microsoft Exchange Online，Microsoft SharePoint Online和Microsoft Dynamics CRM Online。

根据作者的说法，研究人员计算了三种不同部署规模(分别为100个用户，1,000个用户和10,000个用户)的服务器，网络和存储基础架构的碳足迹。该研究依赖于Microsoft提供的实际数据来估计基于云的能源使用和碳足迹。

这项研究说，选择云计算选项可以显着减少碳排放，并且组织越小，收益越大。实际上，研究团队计算出，通过将北美和欧洲的50,000名电子邮件用户从单个Exchange服务器转移到Microsoft Exchange Online，可以节省32%的排放。

公司通常正在考虑迁移到云计算以降低成本并提高业务灵活性。除了希望减少电费外，公司还对减少所需的物理基础设施(例如服务器和交换机)的数量感兴趣。公司还可以外包一些绩效和管理任务。

伯纳德说：“云计算的好处很明显：提高生产率，降低成本和降低产品管理开销已成为组织评估微软云服务的关键考虑因素。”

该研究主要针对特定​​的Microsoft应用程序，但是研究作者认为，对于其他业务应用程序和云提供商来说，“相似的优势”是“可能的”。

埃森哲(Microsoft)委托埃森哲和WSP环境与能源公司进行了此项研究。