亚马逊，苹果和谷歌是在微软备受关注的众多电子邮件隐私案中的众多IT巨头之一，该案已进入美国最高法院。

软件制造商总裁兼首席执行官雷德蒙宣布，1月18日为支持微软及其与美国司法部的法律斗争而提交的简报中，该行业的重量级人物是法庭友人23法庭之友的288个签署方之一。首席法律官布拉德·史密斯(Brad Smith)。微软的律师定于2月27日在美国最高法院出庭，预计将于6月份作出裁决。

微软正在挑战美国司法部使用搜查令来获取存储在爱尔兰数据中心中的用户电子邮件的努力。2014年，该公司在美国地方法院法官洛雷塔·普雷斯卡(Loretta Preska)提出有争议的裁决(该命令要求微软移交电子邮件)中上诉后，也经历了类似的行业支持，并于2016年7月赢得了上诉。但是，美国最高法院于2017年10月批准了司法部的请愿书，以审查此案。

史密斯重申了微软的立场，他在1月19日的公告中说，司法部试图访问外国用户电子邮件的尝试是“通过将美国公民电子邮件的隐私置于危险之中而导致进入美国家庭的途径” 。“如果美国政府获得搜查和扣押实际存放在其他国家的外国公民私人通信的权力，它将邀请其他国家政府做同样的事情。如果我们无视其他国家的法律，我们怎么能要求他们尊重我们的?法律?”

史密斯还提出这样的论点，因为世界顶级云计算公司来自美国，因此司法部的职位可能损害美国经济及其工人。他说，如果美国政府可以单方面从这些设施获得数据，外国客户可能会不信任在海外运营数据中心的美国公司。

微软的观点似乎引起了IT行业的共鸣。

思科，Dropbox，eBay，Facebook，HP，Salesforce，SAP和Verizon都是代表技术公司提交的法庭之书摘要中的公司。IBM在一份单独提交的摘要中指出：“ [a]允许政府获取一家美国公司在国外存储的云数据的规则，在竞争企业客户方面可能会大大不利于美国云服务提供商，而后者更愿意选择使用来自美国没有业务的公司的云服务。”

技术公司并不是唯一落后于微软的公司。

五位国会议员加入了这项事业，分别是Orrin Hatch参议员(R-UT)和Christopher Coons(D-DE)，以及Doug Collins(R-GA)，Darrell Issa(R-CA)和Hakeem Jeffries(D -NY)。在国外，包括英国的克劳德·莫拉斯和德国的曼弗雷德·韦伯在内的许多欧洲议会议员都在支持微软。

媒体组织包括美联社媒体编辑，CNN，福克斯新闻，NPR和汤森路透市场。包括美国商会和信息技术与创新基金会(ITIF)在内的许多贸易组织也表示了支持。