其实只要知道镍氢电池和锂电池的优缺点，就知道为什么要这样做了。现在手机等高端电子设备选择锂电池，而不是镍氢电池，这清楚地表明锂电池比镍氢电池更好。

镍氢电池在一般领域已经被淘汰(一些特殊领域仍在使用)。与锂电池相比，镍氢电池唯一的价格优势是其记忆效应、低容量和低循环次数。

此外，镍氢电池的放电电压为1.2V，而锂电池的放电电压为3V~3.7V，因此镍氢电池可以直接制成可充电干电池(可以使用5号或7号)，但如果要将锂电池制成可充电干电池，则需要在电池内部集成降压电路。

借用@Oswald Eisenhower的图片，可以清楚的看到锂电池有一个控制器，主要用于重放电管理，充电时对接5v充电器，放电时控制放电电压为1.5V。

因此，成本更高。

然而，尽管成本较高，但它也带来了放电电压可以控制在1.5V的优点。

但镍氢电池由于没有管理芯片，放电电压会出现明显波动。即使能保持在1.2V，实际使用效果也不如1.5V输出。

扶南最近确实推出了一款名为tenavolts的AA可充电锂电池。

其实，TENAVOLTS是扶南的一个国际子品牌。

回到这个问题，用锂电池代替现有的镍氢电池，是不是镍氢电池的性能不足？

显然，如果目前的镍氢电池足够，扶南愿意花很多钱开发新的锂电池，除非扶南花更多的钱。

为什么用锂电池代替镍氢电池。

镍氢电池的放电曲线不稳定。从满电时的1.45V降到电池耗尽时的1.2V，工作电压不稳定。扶南TENAVOLTS可将全循环放电电压稳定在1.5V左右，与常规AA干电池的标称电压一致。

镍氢电池的充电速度相对较慢。用过镍氢电池的人都知道，之前使用某品牌镍氢电池的充电速度真的是捉鸡，锂电池在充电速度上的优势相对明显。

至于其他的，扶南的电池面值真的比较高，1000次循环的次数也没什么值得吹嘘的。

79元的价格比镍氢电池贵，实际容量可能比镍氢电池没有优势，这要看需求。

这是电池领域的一个小创新，没什么特别的。